慈善助学金可否从大学淡出

　　慈善助学不等于发钱，而应更多面向慈善教育培训。9月22日，“渣打银行教育成长基金”成立，沪上有关人士藉此提出：全球慈善事业的发展新动向是由物质帮助为主转向倚重教育扶持，上海慈善助学的观念和方式都亟待改进。

　　助学越来越寒心

　　去年，本市有6450名大学生接受慈善助学金，共879.5万元。市慈善基金会教育培训中心负责人汤银兰说，她的一位同事从事慈善助学十来年，“越助越寒心”。不少受助学生把慈善助学金当成了政府救济金，助学金晚到一两天，就会来催讨，受完4年资助，绝大多数受助学生选择不再联系资助方。

　　权利义务不对等

　　全国人大代表郑惠强多年从事大学教育，曾多次呼吁完善助学贷款制度。“如今，助学贷款足以让大学生学费无忧，至于生活费，大学生应该通过勤工俭学自食其力，慈善助学金应当退出大学校园。”郑惠强说，助学贷款的权利义务对等，培养了大学生的诚信和责任意识；而慈善助学的权利义务是不对等的。

　　慈善培训待倾斜

　　目前，本市外来务工人员保持在500万人左右，外来务工人员子弟超过百万，他们都需要基本的学历和技能培训。9月21日下午，本市推出了面向青年外来务工人员的“曙光增辉”慈善培训，面向民工子弟的慈善培训正在酝酿中。

　　劝募专业人士认为，大学生已拥有较多教育资源，而对低教育程度、低技能的外来媳、青年务工人员、民工子女而言，慈善教育培训才是雪中送炭。本报记者姚丽萍