评论：教授哭穷 大知识分子的小聪明

　　继北大副教授、《实话实说》前主持人阿忆在博客中哭穷后，社科院教授也跟风哭穷，且有诗为证：远看是逃难的，近看是要饭的，仔细看是换鸡蛋的，回去一打听，人家是社科院的。

　　社科院著名学者徐友渔说，他每个月的工资总额是3000元出头，稿费收入微乎其微，自己的生活完全靠这些工资来支撑，但自己的花销很少，这些钱也足够了。社科院新闻研

　　当然，学者徐友渔和时统宇研究员比阿忆诚实得多，一个承认“这些钱也足够了”，一个说“最重要的是自由”，哭穷不抱怨，物有所值。

　　且不说阿忆4786元的工资到底是高是低，只要把北大、社科院往全国一放，再偏激的人也不会说，月薪4786元的是穷人。

　　同样在北京，就在阿忆、庆东们身边，让我们看一下同一天《华夏时报》的另一篇报道：绿化占地后丰台一些村民靠拾荒度日。丰台区大灰厂村，村里的土地变成森林公园和绿化带后，对农民的补偿仅有每天“9毛3分1”。捡破烂，成了村里一些老人度日的主要内容。村民王信今年67岁，用他自己的话说“还算过得去”。

　　为什么真正一贫如洗的人“还算过得去”，而小日子挺滋润的人却哭喊“入不敷出”？

　　改革开放近三十年取得的成就，有目共睹，受益者的生活有了翻天覆地的变化，尤其是政府部门、事业单位、教育行业等。而一些偏远地区的农民、一些城市里的拆迁户、下岗职工、破产的国企工人，成为贫苦人群，这也无奈；任何一种改革都不可能一下子就照顾到方方面面，国家正努力健全社会保障照顾好利益受损者。

　　如果身为北大、社科院的教授都不承认自己是受益者，非要把自个儿往穷人堆里扔，老百姓容易接受吗？就目前中国的现状，谁穷谁富？还用人教吗？真以为别人看不出来？大知识分子千万别耍小聪明。

　　迟维国