评论：安倍晋三如何处理小泉的“遗产”

　　当首相？对于刚刚当选自民党新总裁的安倍晋三来说，这不是他要面对的问题。而对于日本及周边的亚洲邻国来说，面对一个姓安倍的首相，必须要触及的一个关键问题是，安倍要当一个什么样的首相，又该如何面对这样一个首相。

　　几乎是为了向安倍送上一份当选的“贺礼”，在安倍晋三当选自民党总裁的前一天，日本正式宣布对朝鲜实施严厉的经济制裁。而这一政策正是安倍晋三主要参与制定和宣布

　　然而安倍晋三就是安倍晋三，既不是村山富士，也不是桥本龙太郎，当然他更不是他的前任，那位把日本周边邻国得罪了个遍的小泉纯一郎。但是小泉对某些人来说也是一位改革者和铺路人。小泉执政6年，日本完成了一个所谓的“正常”国家和割断历史脐带的准备阶段。这个阶段内，除了日本国内的改革之外，日本外交认识到两件事情，一是日本验证了在中日之间经济利益高度联系的情况下，政冷经热是外交关系的底线；其次日本认识到，跟紧美国提升日本的国家地位，仍然是对日本外交最有益处的一件事情。

　　因此小泉时代给日本提出了一个问题，那就是日本应该成为一个什么样的国家？小泉的假设是，至少他要打破传统的日本外交和内政思维。事实证明，这个做法有些过于大胆和固执。因此作为小泉的继任人，安倍不但面临着是否要继承小泉改革思维的使命，也面临着要不要建立属于自己的时代。而从目前来看，这两个命题的答案都是“Yes”。

　　为了这个Yes，安倍在外交上要做很多事情。他甚至不排除日本在六方会谈以外单方面对朝鲜采取措施。而林林总总中最为重要的是，安倍晋三面对着历史观问题，以及历史观背后更加严重的外交政策问题。在中日关系领域，小泉在离任前的做法，就是彻底把中日关系搞僵。而他的接任者则需要小心地重建小泉彻底打破的中日政治信任。要知道在日本成长为所谓“正常国家”过程中，中国是一个不可回避的对象。毕竟今天的安倍和昨天的小泉还有所区别。虽然从表面上看，安倍晋三比小泉更右，但是有人认为他比小泉更稳健，更灵活。

　　从目前来看，安倍的政策仍然很模糊。“正常国家”和修复同中韩两国的友好关系，成为了安倍外交任务的头两件大事。这其中有两个因素，一是小泉已经将中日关系降于低谷，任何一丝有益的尝试都将对双方关系有所恢复，更重要的是，在所谓的“战后政治总决算”和“普通国家论”的思想体系中，日本必须要有所作为。毕竟安倍的政治立场显示他是一个强硬的人，他在拒绝遣返被绑架日本人和制裁朝鲜问题上步步紧逼。软与硬之间，安倍一时找不到合适的弹性也是可能的，他或许也需要时间。

　　在日本的对外政策中，安倍晋三是一个务实的保守主义者，至少他不像小泉那样公然在竞选纲领中提出“8·15”参拜靖国神社的承诺；但他也是一个有着强烈民族主义情绪的豪门之子，他为提升日本国家地位和加强日美战略同盟做了大量的事情。面对小泉改革所遗留的历史命题，安倍的回答将会决定今后很多年日本的国家定位和对外关系，假如安倍真的能够开启一个时代的话。