当城市规划写满富足、丰裕、健康、安全、国际化之后，现实中无法消失的贫穷、卑微、疾病可能会被决策者与管理者有意或无意地置于无人搭理的角落。随着时光的推移，处于金字塔底端的人们将发现，美好的规划仅仅是为平均水平之上的人所设立，城市发展的阳光雨露总是与自己无缘。城市发展的速度是惊人的，但透过那些丰硕的发展成果，我们却越来越清晰地发现，穷人的福利正被无情地挤压着。供私家车驰骋的公路越修越多，而自行车道却越来越少，在与机动车的路权争夺战中，自行车与行人总处于下风；供富人享用的豪宅越
建越多，而穷人得以栖身的经济适用房、廉租房却越来越难以寻觅；林立的写字楼越盖越高，而小商小贩们却在广厦高楼间心惊胆战地流动，找不到一块充满安全感的谋生之地……
———羽翔《燕赵都市报》
地方政府之所以能够轻易地掠夺绝大多数人的财富，强势企业及集团之所以能够轻易地掠夺广大消费者的财富，并非它们具有市场经济才能，完全是现有制度安排不足所造成的恶果。这些制度不足，不仅没有随着经济改革的深化有所改善，而且不少权力部门还在不断把权力掠夺他人财富合法化及制度化。———易宪容《每日经济新闻》人大代表公布房屋成本的建议所求又是为何？深入来看，无疑是要纠缠不清的房地产行业能大大提高透明度，亦希望地方政府能切实采取措施，撇清官商一气推高房价的历史嫌疑。建设厅以“侵犯商业秘密”为由应对，不免失之简单轻易，须知透过这一或许大而不当的建议，积极推动信息公开，促成合理的房地产市场定价机制，才是政府主管部门的用心所在。
———《南方都市报》社论
（侯颖／编制）
