最近从报章上得知宝安区要建一座“外来工”博物馆的消息，觉得颇有些创意。但仔细一想，这也仅仅是一个创意而已，并无多大的实际意义。
首先是对“外来工”如何界定，按照狭义上的理解，外来工是来自外地而非本土，从事的工作也自然是市政、环卫、园艺及企业生产等一线人员。但这并不能涵盖所有的外来工。如白领阶层的外来人员算不算外来工？或者原是外来工，但现已当了老板进入中产阶层
的，算不算外来工？以深圳这样一座以移民人口为主的城市，如果都列入外来工的范畴，那么外来工博物馆就成深圳人博物馆了。而且陈列的物品也大都是什么：安子用过的书桌或丛飞的遗物等等，使博物馆最终成为思想教育的课堂，怎么说也难免落入一个俗套。
我们建博物馆的初衷是想肯定“外来工”的社会价值和深圳发展过程中的历史价值，从而唤醒全社会对“外来工”的关注和重视，这是好的。但这仅仅属于社会意识形态范畴的问题，当然也属于务虚的范畴。在深圳，我们每年都能从电视中看到市领导在除夕夜给“外来工”送饺子的场面，但这都是花拳绣腿。我们经常看到“外来工”的合法权益受到忽视，付出劳动而领不到工资，他们的吃、住、子女上学等方面还存在着诸多的不公平等。所以，他们需要的不是博物馆，不是额外的关照，也不是所谓的“深圳人”成功之后的返身说教。他们需要的仅仅是人格的平等和法律的保护，政府部门应在这些方面为他们做点实实在在的事情，让“外来工”在深圳这块热土上体会到深圳社会的温暖、安全、保障与文明。无论是成功与失败，无论他们是否成为“深圳人”，他们都会永远记得深圳这个城市、记得这个曾经给他们以人生洗礼的地方。□海逸
（南方都市报）
