新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

超女:在规则中有序前行


http://www.sina.com.cn 2006年09月26日16:24 红网

  随着厉娜在5进4中的出局,06超女已渐渐进入尾声,谁将会摘得桂冠已并不重要,重要的是连续三届的轰轰烈烈超女比赛到底给我们带来了什么,我们要怎么来看待“超女现象”?

  传统的娱乐比赛,比如说各类歌手、曲艺大奖赛等等,不管有多少个评委,基本上都是既定了一些标准,大家按照这些标准来评分,通过分数高低来评出名次。歌手命运掌握

在既定的标准手中,也掌握在那几个评委手中,但不管怎么样,均与听众无关。由此也出现歌手得奖歌却不受欢迎、电影获奖却不上座等等事件,也都见怪不怪。超女比赛,虽然也有标准,但超女的胜出或淘汰,起决定作用的往往是规则,而非标准。

  何谓规则?是指规定出来供大家共同遵守的制度或章程。何谓标准?则是指衡量事物的准则。比如超女比赛,标准再简单不过,一要是女性,二要会唱歌,只要符合这两个标准,谁都可以参赛,所以才有“海选”一说,但保证超女赛事正常运行下去直至决出冠、亚、季军的,却是三个永远不变的规则:一是短信支持率,二是31个大众评审,三是专家评委,其共同特征是少数服从多数。这三大规则的运行,让女人们都想成为超女,让参赛的超女们认为自己很有可能获得桂冠,直到一个个被规则淘汰出局仍乐此不疲。每名超女身后都有不少的“粉丝”支持,“粉丝”一旦走到前台就成了大众评审,超女的命运不仅仅掌握在专家评委手里,还掌握在大众评审手里,更掌握在“粉丝”们的手里。

  这三大规则运行起来,因为赢得了“玉米”们的短信支持率,去年的超女冠军李宇春至今仍红得发紫就不难理解。而今年的尚雯婕忽成“黑马”,也是短信支持率这一规则起的作用。当第31位大众评审将票投给了艾梦萌时,尽管厉娜曾经是长沙赛区的第一名、一度是今年超女的人气王,也改变不了艾梦萌顺利晋级、厉娜淘汰出局的事实。其实厉娜各种殊荣的获得,很大的因素也在于短信支持率。不同专家评委标准是不一样的、同一评委的评判标准也不是一成不变的,因为有几个评委一度支持原唱,韩真真、朱雅琼两位原唱超女似乎有了免死金牌,一路受到宠爱,声音特别的韩真真走得更远一些进入了8强,但终止她们脚步的也恰恰就是原唱,当喜欢原唱的评委变成少数的时候,朱、韩两位超女便先后出局了。当然,韩真真出局也符合第二个规则,她和当天发挥失常的许飞PK,如果按照标准,她们的PK不会有任何悬念,可是根据31位大众评审规则,10:21,韩真真只能“无可奈何花落去”。尽管刘力扬演唱罗大佑的经典歌曲《你的样子》,给观众的感觉很松弛,评委朱桦其强调歌曲的强弱不是太突出,有待改进,但当她和厉娜进行PK时,三位评委仍一致把进入优胜席的机会给了刘力扬。对此,给予刘力扬优质外形高度赞扬的蔡康永的点评可谓一针见血:“回到台湾以后,别人问起,记得刘力扬的一定是外形而不是声音。”外形也成了标准,似乎让人感觉不可思议。但不要紧,标准变化了,规则没有变,仍是少数服从多数。

  德国人有句名言:“让规则来统治世界。”不管标准怎么变,而规则不变,通过三大规则的运行,最后决出名次,这就是超女。不管超女今后将何去何从,其尊重规则本身就具有相当积极的社会意义。

  尊重规则,自始至终地坚持规则,超女现象很值得我们的社会管理者剖析乃至借鉴!

稿源:红网 作者:冬折

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有