9月22日上午，国家文物局有关部门就“北京司马台长城、河北金山岭长城争端问题”召开现场协调会，协调双方在维护游客利益、保证游人安全、明确票权责任、实施长城保护工程等问题上的立场。（《新京报》9月24日）
近日，负责司马台长城管理的北京市密云县古北口长城管理处，和负责金山岭长城管理的河北省滦平县金山岭长城管理处，因一段长城的管辖权再次发生纠纷。据悉，这段长
城管辖权之争已有多年，严重影响了这段长城的保护、修缮工作。
为什么会发生这样的争执呢，其实，透过管辖权争执的背后，我们不难看出，这其中蕴藏着巨大的经济利益，因为两个管理处在这段长城两端分别售票，司马台40元，金山岭30元。如果游客穿越整段长城，要70元，谁多占一段，谁就有了天然的优势。管辖权之争不过是一个表象，经济利益才是两者争论的核心，倘若没利益，恐怕“和平”则是永远的旋律。
利益是人类永远的追求者，有了利益便会引发争议，这其实也是一个不变的定律。有争议并不一定是坏事，但不管存在着多大的争议，我想，作为中华民族勤劳、勇敢、智慧精神象征的长城都不该在两者利益的争执中“受伤”，长城不该成为其中的“无辜者”。不过令人遗憾的是，我们的担心并不多余，这样的担心已经演变成了事实。在有争议的长城段，不少地方早已残垣断壁，有的地方甚至摇摇欲坠，十分危险。在金山岭长城小弧顶楼附近，记者看到，墙体多段出现了缺口，马道、阶梯、垛口、敌楼都有严重破损，部分长城甚至坍塌中断。连接小弧顶楼与大弧顶楼的“文字砖”长城破损严重，只能从城墙外绕行，根本无法欣赏“麒麟影壁”。
可见，对于长城，二者并不急于保护，而更看重的是开发、利用，将长城变成“摇钱树”，这显然是万万不行的，也是十分危险的。长城不能成为两者争执战争中的“牺牲品”，急需修缮与保护的长城显然不耗费不起两者旷日持久的争执，长城不该在争执中被“冷落”，更不能在其中“受伤”，不管争执的结果如何，保护才是对长城最大的呵护与关爱，否则，长城塌了，人人都是其中的受害者，先辈给我们留下的珍贵遗迹，不能毁在我们手中，否则便会成为历史的罪人。
