新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

“税收痛苦指数”与“公民幸福指数”


http://www.sina.com.cn 2006年09月27日06:45 大洋网-广州日报

  吕 霜

  近年企业和居民普遍感觉税负加重,福布斯2005年称中国“税收痛苦指数”排名全球第二(9月26日 《人民日报》)。

  我觉得现在刻意地争论或证实我国“税收痛苦指数”究竟位居“全球第几”并不重

要,重要的是要看一看我国“税收痛苦指数”是否与“公民幸福指数”相对称。税收“取之于民用之于民”,从这个意义上来看,“税收痛苦指数”应该与“公民幸福指数”成正比。二者相对称,才能体现财税运行的顺畅与经济社会发展的和谐,这也是社会公平基准。

  近些年来,我国税收连年增长且增幅较大,但政府对公共产品的投入却总是显得捉襟见肘,医疗、教育、住房三难成为民生之痛。这是否说明“税收痛苦指数”与“公民幸福指数”是不相对称的呢?

  另一方面,“三公消费”却一直难以遏制,行政成本增大。那么,是否应该更多地考虑降低行政成本,加大对公共产品的投入,以此“温情”与“抚慰”来抵减“税收痛苦指数”给公众带来的“痛感”,增加其“幸福指数”呢?


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有