撞人赔30万重复收费没？

　　今报讯（首席记者隋冠卓）“打完这个官司之后才明白，营养费与伙食补助费、残疾人辅助用具费与伤残赔偿金不是一回事。”

　　昨天，小公汽的车主老尹说：“保险公司的20万都没够，还得自己掏13万多，这车是白养了。”

　　小公汽撞伤人伤残二级

　　 2005年4月12日上午8点40分，小孟开着小公汽由南向北行驶至皇姑区黄河北大街龙山路口时，与由南向西骑自行车左转的老鲁相撞，老鲁被认定为中度颅脑损伤，一共花了医药费12万多。老鲁所受伤害为二级伤残。

　　后经交警部门责任认定，老鲁和小孟负同等责任。

　　保险公司先赔剩下各半

　　双方就赔偿数额未能协商一致，2005年9月22日，老鲁起诉到皇姑区人民法院。

　　法院审理后认为小孟将老鲁撞伤，车主老尹对老鲁所受伤害应予赔偿，但由于老尹投了第三者强制责任险，因此应首先由保险公司在保额内承担全部赔偿责任。对于老鲁要求的今后治疗费9万多，因为老鲁已经进行了伤残鉴定，应视为治疗终结。法院最后判决保险公司承担46万余元赔偿中的20万，剩余部分老鲁和老尹各承担一半。

　　不少赔偿项目不能顶替

　　宣判后老尹不服，提出上诉。“营养费和伙食补助费不是一回事吗？还有今后护理费和那个残疾器械不都是对伤残的赔偿吗？”2006年4月24日，市法院受理此案，日前，驳回了老尹的上诉。

　　【以案说法】

　　看清几个不一样

　　营养费系因当事人身体受到损伤，补养身体所发生的有关费用，而伙食补助费则是为补偿受害当事人日常饮食所发生的费用，两者并不冲突；残疾人辅助用具费是因当事人身体伤残，需要相关的辅助用具以维持正常生活所发生的费用，与伤残赔偿金并无冲突；今后护理费与伤残赔偿金亦属不同的赔偿项目，二者并无重复之处。