也谈律师的专业化问题

　　长期以来，围绕着律师是否应该专业化的问题，一直争论不休，但随着争论的逐渐深入，大家越来越明确：如果只是做一个小律师或者只是在一个小城市执业的律师，根本谈不上律师的专业化的问题，因为太专业化的结果，可能导致连生存都很困难。但如果在大城市，如果想做一个高层次的律师，就必须朝着专业化的方向发展。

　　其实，在谈到专业化的问题时，很多人都是矛盾的。因为一方面，随着社会的发展

　　律师专业化存在的问题

　　一是可能会失去很多业务。比如一个只做房地产业务的律师，如果只做房地产案子，在案子的选择上，就没有了很多的余地。毕竟案子的类型复杂多样，但适合他的案子可能就非常少，随之而来的就是失去了很多赚钱的机会。

　　二是可能会失去很多客户。律师做案子，具有滚雪球的作用，具有广告宣传作用，一旦通过一个案子，得到了这个客户的认可，这个客户以及他朋友以后碰到案子，可能都会来找你。也许你今天做的案子不是你专业方面的案子，但得到了他的认可，以后与你专业有关的案子，他也会找你。如果你没有去做与你专业无关的案子，也就意味着你失去了这个客户及他的朋友，以后他及他的朋友碰到与你专业有关的案子，可能也找不到你。

　　三是会错过很多学习的机会，不利于自己综合素质的提高。作为一个律师，按说应该与法律甚至整个社会文化方面的书都应该多读些，只有具有很高的综合素质，才能得到当事人的认可。现在很多律师都以做非诉业务为荣，甚至很多非诉业务做的非常有名的律师，竟然从来没有进过法庭。作为一名律师，没有进入过法庭，没有进行过辩论，这的确是一种悲哀。相反，如果非常的专业化，可能也很难相信，一个从没有进过法庭的律师，能够成为一名合格的非诉律师，能很好地为当事人预防法律风险。

　　律师专业化存在的优势

　　有利于自身专业素质的迅速提高。随着社会的发展，分工越来越细，而人的精力都是有限的，不可能成为每个行业的专家，只能把有限的精力集中在有限的部分上。如果一个人什么方面的案子都想做，而他的精力是有限的，他就不能将每个问题都研究的很透，也就很难做到专家级的水平。

　　有利于在专业领域及早成名，并带来更多的客户。

　　也有利于成为一名高层次的律师。一个律师，如果什么样的案子都做，虽然一时可能案子比较多，业务收入比较多，但随着时间的推移和知识更新太快，而他的精力又是有限的，很难赶上知识的更新速度，后期发展会越来越慢。相反，定位专业化的律师，由于只专注某一领域，可以很快地更新知识，随着时间的积累，业务会越来越多，由于做到较高的层次，其他律师很难与之竞争。

　　通过以上的分析，可以得出这样的结论：律师的专业化是社会发展的必然趋势，当然每个人要根据自身的特点选择不同的定位。如果是一名已经小有名气的律师，可以选择相对较细的专业化定位，这样有利于走向更高的层次。如果是刚刚入行的律师，建议不要把自己的专业定的太细，如果一开始就定位的太细，可能不利于自己的成长。同时，定位要结合自己的爱好兴趣、知识结构和整个地区的需要，不能盲目为之。