评论：“王金平‘组阁’”构想：“密室政治”的体现

　　针对“王金平组‘联合政府’”的构想，台湾媒体今天发表评论文章剖析说，这一构想，其实是欲以政界高层的“分赃政治”与“密室政治”，来解决目前的政治僵局，符合陈水扁与“台联党”的共同利益，但却不一定有利于王金平。

　　文章讲，“王金平组‘联合政府’”的构想，消息出自“台联党”高层及民进党秘书长林佳龙；其最精髓处是主张“弃苏／保扁”。仔细思量，此一构想确实符合陈水扁与“

　　不过，此议立即面临民进党内部的反弹，一方面说只是秘书长林佳龙的“个人意见”，另一方面更传出“保苏比保扁更重要”的说法。于是，“王金平组‘联合政府’”及“弃苏保扁”之说，在民进党内只有一天的寿命，不叫好也不叫座。

　　文章表示，即使民进党支持此说，但对王金平而言，亦是不可能的任务。王金平如今看似左右逢源的处境，一旦失手，转眼间即可能两头落空。其实，没有人看得懂王金平下的是什么棋；倘若王金平是以“马王配”为目标，则以王金平摇摆不定，挟势自重的表现，可以断言马英九非到万不得已，将不会选择“马王配”，因为王金平必定是比吕秀莲更麻烦的“副总统”；反过来说，倘若王金平不是以“马王配”为目标，则令人更不知他“明明红尘浪里，故做孤峰顶上”的用心何在？王金平难道认为“倒马”或“排马”符合他个人的利益？或王金平难道真有“率十几名国民党‘立委’”与民进党、亲民党合组“联合政府”的能耐？退一步言，即使“王金平组‘联合政府’”组成了，国民党分裂了，王金平亦已被开除党籍，则其左右逢源的处境，恐将在一夕之间沦为两头落空。

　　文章指出，“王金平组‘联合政府’”最大的盲点，是欲以政界高层的“分赃政治”与“密室政治”，来解决僵局，而完全漠视宪政正义与主流民意的归趋。

　　例如，此次“王金平组‘联合政府’”除了欲“弃苏／保扁”外，另一战略目标在“保扁／倒马”；但是，一旦“王金平组‘联合政府’”成立，却极可能反而将迅速大幅提升社会对马英九的同情与支持；届时，马英九及国民党只要能固守“立院”四分之一席次对“修宪”案的否决权，即可守住大局，等待至二○○八年决一胜负。毕竟，二○○八年的决战，不会决定于“王金平组‘联合政府’”，而将决定于看破政治权谋沧桑的主流民意。

　　尤其，“王金平组‘联合政府’”的最不可思议处，在于竟然是以“保扁”为前提。如前所述，“保扁”也许是“台联党”整体与陈水扁个人间的共同利益，却根本违反宪政正义与主流民意。此时此际，欲以“联合政府”或“修宪内阁制”来交换“保扁”，皆无异倒行逆施。

　　文章总结说，陈水扁及李登辉在此时如此剥削利用王金平，实属爱之适以害之。因为：一、王金平只是想在马英九面前抬抬身价而已，“倒马”或“排马”毕竟不符合王金平的利益；王金平左顾右盼，反而有伤马王关系；何况，王金平如果真的自行其是，对马英九可能反而是个解脱。二、马王分裂，未必会造成国民党的分裂；正如李连分裂，并未造成国民党的分裂。三、即使国民党分裂，可能反而升高马英九的社会同情，而二○○八年的胜负正是决定于主流民意，绝非决定于高层“密室政治”的纵横捭阖！（海航）