新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

教师终身制该废除吗


http://www.sina.com.cn 2006年09月28日00:05 人民网-华东新闻

  正 方

  铁饭碗该打破

  不可否认,现在的教师队伍中存在不少滥竽充数者。笔者熟识的某校一教师就热衷于经商,有时几天不在学校,就出资让同事代课,班上学生的学习和思想如何,他根本不问

。对于这部分老师的“铁饭碗”,难道不应该打破么?对教师资格证的改革,希望是个开始。

  江苏东台市 杜国喜

  加大流动增强活力

  教师队伍是提升办学质量的关键。通过废除教师终身制、建立健全竞争机制,以此激发教师加强自身学习的积极性和主动性。同时,通过科学的评价机制,让一些敬业精神弱、业务水平差,不再适应教师岗位的人离岗、转岗,如此交流、更新,教师队伍将充满生机。江苏建湖县实验初中 倪胜霞

  制度要与时俱进

  创新求变是永恒的,终身制往往是条“死胡同”。随着社会的不断发展,教育理念会变化,育人模式要创新,教师队伍只有能进能出才能保持高水平,教师待遇只有能高能低才有激励作用。浙江杭州市 张式强

  反 方

  美好但不可行

  教师资格定期认证,并不适合目前我国的教育现状。总体来说,我国教师是比较紧缺的。在农村以及偏远地区甚至大城市郊区,目前尚有不少代课教师。这些地方把现有教师队伍安定好都很困难,更别谈什么资格定期认证了。连首次资格认证还未普及,就想全面铺开定期认证,这岂不是盖“空中楼阁”?安徽明光市 姚红杏

  不适应老少边穷地区

  过于苛刻的教师资格证制度不太适合我国某些地区,如革命老区、少数民族地区、边远山区、贫穷落后地区。在这些地区工作,教学条件差,环境艰苦,教师呕心沥血教书育人,却付出多回报少。他们接受各种新知识新教育方法的渠道和机会也少,如在教师资格证上来个“一刀切”,将他们与城市和条件较好地区的教师“一视同仁”,不利于这些地区教师队伍的稳定和健康发展。

  浙江温州市 许生冬

  队伍庞大应区别对待

  教师队伍十分庞大,应根据教师从事教学工作的年限、业绩等区别对待,如在对初入行业者实行必要淘汰制的同时,考虑让具备特定条件的教师获得终身资格。定期认证可以侧重体现出对青年教师的关注,但这种关注也应当以扶持帮助为目的,而不是单纯设置门槛进行限制。江西大余县 赖作明

  第三方

  依法定程序进行

  教师资格认证涉及全国教师的切身利益。在目前部门权力制约机制尚不健全的情况下,运作过程中很可能因为组织程序混乱或操作不透明等原因,造成一些一心从事教学、确有实际教学能力的教师被拒之门外。因此,应当制定统一的法规,严格依照法定程序进行,才能让改革体现其本意。

  安徽定远县 江永龙 张方平

  学生应有发言权

  教师是特殊的职业,和其打交道最多的还是学生。笔者认为,在考虑教师切身利益的同时,我们应该先听听学生的意见和建议。因为教师能力水平的高低,将直接关系他们的成长进步。诸如废除教师终身制这类讨论,应该让学生获得充分的发言权。

  武警上海总队第七支队 小 固


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有