“职务”哪来那么多“便利”（三言二拍）

　　据《新安晚报》9月27日报道：申诉案、上诉案，经他协调就好；这几千、那一万，乱发歪财栽倒。以案生财的安徽省人大常委会内务司法工作委员会原副主任唐永彩（副厅级）因涉嫌受贿、巨额财产来源不明犯罪，近日在马鞍山市中级法院接受审判，一审法院没有当庭对此案作出判决。

　　许多官员出事，我们都可以看到“利用职务便利”的说法，唐永彩一案也不例外。

　　当事人能够“以案生财”，问题出在一些地方法院对“判案”的“灵活”上。一个案件，当事人对一审不服，可以上诉；对二审仍不服，可以申诉；这中间，检察机关有可能提出抗诉……看起来，整个程序是比较完备的，应该能够比较好地防范错案发生。向法院打招呼，毫无疑问意味着干扰正常断案、意欲左右判决。法院敢于“听招呼”，“申诉案、上诉案，经他协调就好”，从一个侧面反映出看似完备的审理程序、纠错机制有了漏洞。“以案生财”的“职务便利”，正是通过这样的漏洞屡屡上演丑剧。广西 管弦士