警方接受直升机赞助，危险！

　　昨天，带官方背景的山西新闻网挂出一条“正面新闻”，旋即被国内各大网站跟进转贴，并立即引来无数网络读者的质疑和抨击。

　　据这条“正面新闻”介绍，山西警方斥资购买了一架美国贝尔212直升机，成立国内第二个省级航空警务队。山西代县的矿老板刘眉寿为此向该省警方赞助800万元人民币。飞机被以矿主企业名命名为某某号。在首航仪式上，山西省公安厅厅长杨安和特意

　　我们之所以将这条正面新闻打上引号，是因为在山西警方看来，刘老板所为显然是支持公安建设的“义举”，刘老板本人堪称“义士”。

　　杨厅长还披露，到明年底，山西警方还要购买2架警务直升机。我们揣测，有刘老板的“义举”作示范，届时是否会有更多的矿老板纷纷向山西警方慷慨提供“赞助”？

　　我们必须阐明立场———就我们看来，山西警方对矿老板的“慷慨”如此不加忌讳，敢于如此张扬地接受大额“赞助”，有明目张胆地变相的“集体受贿”之嫌疑。

　　我国《人民警察法》第三十七条规定：国家保障人民警察的经费。人民警察的经费，按照事权划分的原则，分别列入中央和地方的财政预算。对该法条作法理性阐述，并依据常识作逻辑推断，“人民警察的经费”包含警用装备的经费。可见，不论刘老板的“慷慨”缘于何种动机，山西警方坦然消受矿老板大额“赞助”还大肆张扬此事的做法，已构成违法嫌疑。

　　我国《刑法》设置“集体受贿罪”。该法第三百八十七条规定：“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。”对照该法条，再对照《人民警察法》第三十七条，山西警方此举至少集体涉嫌“非法收受他人财物”。

　　我们不能揣测山西警方在接受大额赞助后，一定会为刘老板及所在企业谋取利益，但我们有理由怀疑这种可能性。“投桃报李”是传统文化的一部分，若刘老板守法经营依法缴纳税收，他凭什么要与山西警方“联络感情”，且出手如此大方？如果刘老板以及所属企业日后犯法，无论是刑事犯罪或经济犯罪，都归警方侦查，届时，得到过“大力支持”的山西警方是否会对他网开一面？在警务腐败尚未遏制的今天，人们有理由提出上述质疑。何况，就算山西警方日后不会“关照”刘老板和他的企业，其接受大额“赞助”的做法，本身就与现行法律相抵触。如此一来，就算山西警方能够廉洁自律，面对众口一词的合理质疑，山西警方又如何洗去“集体受贿”之嫌疑？

　　山西是个矿难高发频发省份。前几天刚刚公布官员入股矿山的阶段性整治结果，山西又是官员“退股”的主要省份。在这个当口，山西警方接受矿老板大额“赞助”，人们当然有理由怀疑这种“义举”动机何在！人们难免会将此举视作刘老板“入股”公安……

　　进一步的合理推断是，既然警方购置警务装备可以接受老板“赞助”，那么，有朝一日，当警方缺钱买枪买弹时，是否也可泰然接受老板资助？

　　警察是什么———根据《宪法》，警察是国家机器的组成部分。任由老板出资“赞助”购买警用装备，不说“吃了人了嘴软，拿了人的手软”，照此下去，警察究竟是国家和人民的，还是老板们的？

　　客观地说，警方接受老板“赞助”的事已存在多年，譬如开始时逢年过节弄点奖金和福利，由当事人支付办案经费等“小打小闹”，再发展到“赠送”警车等“中打中闹”，今天居然已发展到出资买飞机———再如此“折腾”下去将怎么得了？当然，不少地方警察经费不足也长期存在，但这是公安建设的另一个矛盾所在，一码归一码，二者虽有一定的因果联系，但性质上绝不可混淆。

　　山西警方此举如同于“胡闹”，一方面公安部在大力遏制警务腐败，强调廉洁从警；另一方面，如山西警方，居然做出如此匪夷所思之事且大肆张扬，让百姓怎么想？!