评论：将“急开锁”变成“放心锁”

　　◎本报评论员 曾颖

　　近一两年来，随着人们对生命财产安全要求的提高，制锁工艺和技术也在飞速地提高。人们用融入了各式先进技术和工艺的锁，将自己的家门武装成一道道固若金汤的关口，什么防盗锁、磁性锁、电子锁、双保险、三保险等，听起来都让人发晕！

　　但有锁必有开锁的窍门。各式各样的专业开锁工具，不费吹灰之力就将人们的固若金汤梦击得粉碎。而更可怕的是，这些工具携带方便，使用简单，购买容易。一个头脑不算特别笨的人，只需要小小的培养几天，便可以遇锁破锁，遇门破门。(见本报今日14、15版)

　　这样的恐怖场景，甚至不亚于枪支等危险品的非法流动。因为后者明确受到国家相关法律的管束，没有多少人敢轻易去碰；但前者的流动却非常无序，管理也基本上处于真空状态。

　　目前，市面上开锁的业务正处于蒸蒸日上的状态。要想在小区里找到一个没有开锁广告的楼道比登天还难。广告上的文字虽然是又拍胸脯又赌咒，信誓旦旦保证安全，但这些印刷质量与歪文凭广告质量差不多的广告，其背后究竟站着怎样一个级别的诚信度，谁也不敢保证。

　　是啊，谁又敢对一个工商并没有作出特殊管理，而公安又暂无相关措施进行管束，从业人员资质、道德水准和诚信度都是一个未知数的行业投以信任的目光。人们的惶恐与不适应，也是完全有充足理由的。

　　但问题就在于，每一年市民们对开锁的需求量却是相当巨大的。据成都市消防部门统计，仅去年一年，全市消防官兵共出警4万余次，其中77%是帮群众取钥匙开门。仅今年7月17日一天内，119出警302起，其中有238次是在为市民开门取钥匙。这些数据还不包含那些没有拨119，自己去找开锁游击队来搞定的数量。粗略算来，应该是一个巨大的需求市场。

　　一面是巨大的需求，一面是暂时缺位的管理，其间的反差，不能不引起高度重视。这种局面并非成都市独有，北京、上海、天津等各大中城市，都不同程度地出现。有些地方针对此现象，已经和正在研究，并逐步推出一系列行之有效的措施和方法来。北京市从今年开始推出18家有开锁资质的专业机构，经过严格的资质审查和登记备案，并且让他们与110联动，使取钥匙的行为，在规范和有序的程序中进行。

　　目前成都的开锁市场上，最后一道安全防线是小区的物管和保安。人们对开锁匠惟一的安全衡量，只有看他是不是“坐商”，有没有“跑得了和尚跑不了庙”的固定经营场所。但这些条件又有太多的不可控、不确定因素，因此显得不可靠。

　　惟今之计，只有从法律和法规的层面，对开锁业进行具体的规定和管理。有关部门依据法律和规章，制定登记和备案等从业条件，扶植遵章守法的正规开锁匠，打击非法的歪开锁匠，加强信誉度较高的开锁匠与110和119的横向联系，使他们正规、合法地为人民服务。

　　当然，市民也应该加强责任心，尽量不要把钥匙锁在家里，这听起来像是废话，但每年数万起的开锁，也就是因为忽略了这句废话而产生的。