评论：景区难以承受关系票之重

　　“十一”黄金周前夕，有记者到河北省雾灵山国家级自然保护区采访时，保护区管理局局长马玉坡告诉记者：“每年要送出3万多张得罪不起、拉不下脸的‘关系票’，近300万元门票收入打了水漂！”游客中的不少人是大大小小官员带来的“熟人”和“关系户”，这些官员或伸手要票，或要求为“关系户”免票，成了管理局最头疼的事。(9月25日新华社)

　　有权力者带人免费旅游，景区或情愿或不情愿地送关系票，在中国，早已是惯见的

　　将有权力者带人免费旅游的行为称之为特权思想、腐败现象，想必是毫不为过的。然而，在现实语境中，“免费旅游”之类好像根本不是什么大不了的事，只是“毛毛雨”，大家都见怪不怪，对其有很高的容忍度，亦从未见过哪个官员因此被曝光被查处，媒体在报道类似事件时往往只是泛泛而谈，从不指名道姓。

　　而类似的事情在一些国家早就上升为丑闻了。先说我们的近邻韩国，该国首都首尔市的市长李明博曾曝出“网球丑闻”，他被指责2003年至2005年间在首尔一块市属网球场打球时得到免费优待，虽然后来补缴了一部分费用，但“为时已晚”。李明博承认自己“疏忽”了收费事宜，“我考虑不周，没有每次打球都缴费”。再说远一点的意大利，数年前，意消费者协会联合会将锡耶纳市市长布赞卡告上法庭，指控他于1995年8月在担任锡耶纳省省长时，曾用自己的公务专车接送旅游的妻子，损害了纳税人的利益，布赞卡被判有期徒刑6个月。

　　某些官员带人免费旅游，伸手要票或要求为关系户免票，无疑给人以不良的隐喻：官员既然在这样的问题上缺乏程序意识，那么他在其他时候，难道就会完全按程序办事？官员既然可以如此为自己和亲朋好友谋福利，当有了中饱私囊的机会之时又岂会袖手？这样的引申，并非没有道理。

　　这一现象的危害当然并不止此。一方面，权力运行无序，官员不能作出榜样和示范，则整个社会的法律意识、程序意识都将无法树立，大行其道的只能是潜规则，只能是“熟人社会”的那一套。人们在无奈之下，往往会生出艳羡之心，期望某一日也能跻身于特权阶层。另一方面，景区管理方常常诉苦：“关系票”已成为沉重负担，使景区面临生存压力。压力之下，自然就要找寻应对之策，但既然无以约束有权力者，那就只能求诸公众———景区门票价格于是就变得高昂，让公众为此埋单。