评论：市场经济下的自由与责任(上)

　　景蔚作品集自由与责任是一个道德和伦理问题，市场经济是个经济资源的配置方式问题，将自由与责任与市场经济联系在一起讨论，就是研究市场经济环境下的道德伦理的一些行为与规则的把握。

　　一、 自由与责任关系的把握是社会既有活力又有秩序的重要着力点。

　　追求自由是人的天性，人又是社会动物，人们如何共处一体，既有享受自由的各种权利，又有社会稳定的秩序，就会形成各种社会的法则和道德规则。这些法则、规则的建立、被认同、被履行，是人类文明进步的一门艺术。

　　自由与责任，分别同一系列的概念相联系。人类追求自由的天性联系的概念：个性、欲望、自主、民主、独立、个人权利和权力、自我选择、竞争、争胜、利己、个人才能发挥、享受、消费、非理性情感意志的满足、个人活力显现等。责任则与另外的概念相联系：共性、集体、抑制过度欲望、共识、权威、统一、相互认同和理解、理性、适度消费、服从、让渡、同情、互助、谦让、利他、秩序、稳定等。

　　作为人类社会的存在，以上两方面的需求和功能都需要满足，离开了哪方面这个社会就会不健康、不正常。两者是相辅相成的。相比之下，后一方面更重要于前一方面。后一方面反映整体的生存和发展，前一方面反映个体的生存和发展。麦迪逊说：“人们可以有秩序而没有自由，但他们不能有自由而没有秩序，必须先有权威，然后才能对它加以限制。”吉登斯在提出“第三条道路价值”时说到其中的价值：“作为自主的自由，无责任即无权利”。当然在整体稳定的情况下，前者的重要性也可想而知。吉登斯也说，“无民主即无权威”。

　　二、 市场经济条件下自由与责任的规定性。

　　市场经济是人类生产过程中的一个很好的资源配置方式。它以市场需求为生产的信号，以生产单位为独立的实体，独立自主地生产，生产出的产品在市场价值平等地交换，以满足消费者的需要。因为这种生产方式开发生产者与自己利益相联系的积极性和创造性，由此以市场经济为基础性资源配置的方式所调动的社会能量超过了其他方式。目前，世界不同社会制度的国家超越了意识形态的隔阂的藩篱，都在实行各种市场经济的配置方式。

　　市场经济的方式，天然地与平等、自由、独立、选择、活力相联系。也可以说，与上述论及的“第一系列概念”相联系。然而，市场经济显示的“第一系列概念”走过头，就会产生弊端，出现个人主义、金钱主义、享乐主义、盲目发展、非均衡发展后的社会差距扩大、个人欲望调动后的消费主义、人口加大流动以后的社会纽带的松动、变动社会的制度真空、资源不合理利用和环境破坏等，进而产生民众的抱怨、社会的不稳定。托克维尔曾经研究过英国大革命、法国大革命前的两国社会情况，市场经济的发展、经济的繁荣发展，带来了很多社会问题没有很好解决，造成了社会不稳定，反而引起了政权更迭。我国市场经济发展以后所出现的很多正在困扰我们的社会问题、伦理道德问题，也从一个侧面反映了“自由多了而责任失却”的问题。

　　亚当·斯密在市场经济方式的假设中，有“经济人”的说法，一般理解为从自身利益出发来思考和行动的人，其实，再读斯密的著作，就可以发现斯密作为“经济人”的一段经典论述中就有“以利他为手段、为目的”的因素，因为社会的任何行为，倘若完全从利己主义目的出发，是难以被别人关注、认同和接纳的。关于责任，亚当?斯密有经典的判断，他认为的“市场经济三大原则”被人们经常地引用，也为不少经济学词典收入，即“私人财产神圣不可侵犯的原则、自我负责的原则、契约原则”，其中“自我负责”就是“有限负责”，比如，我投入多少，负责多少，包涵“盈利或亏本”都得负责。对与计划经济下常常发生的公有主体的无限负责和个体的不负责，斯密的“有限负责”是一种进步。

　　随着中国社会主义市场经济的发展，自由与责任的问题日益放到社会要关注和解决的课题上。新阶段由于多种经济成分的充分发育，利益主体日益多样化，利益诉求日益多样化，人们的自主性、独立性、选择性、差异性增大，有自己更多的思考空间、活动空间，也有更多的责任空间。这种责任有他律的部分，更有自律的部分。而且，市场经济的有限负责，也日益进入到人们的经济生活之中。

　　另外，随着互联网的发展和普及，人们的社会生活中出现“虚拟空间”，人与人的关系中多了虚拟成分，这为自由与责任的把握增添了新的课题。

　　三、 政府、经济部门、社会都要相应地认识和建立自己的责任。

　　社会可以分为相互关联又各自相对独立的三大部门，一是国家尤其是政府及其各个部门，称为公共权力领域，也叫“第一部门”，属于政治领域；二是市场或盈利组织，称为私人领域，也叫“第二部门”，属于经济领域；三是社会组织，称为公共领域的中介，也叫“第三部门”，还有称市民社会的组织，相对于政府组织，它们是非政府组织（NGO），相对于盈利组织，它们是非盈利组织（NPO）。

　　这三大部门在市场经济条件下各有自己的责任。

　　政府组织的责任：首先要退出微观经济的运作，在原来实行计划经济体制的国家和地区尤其需要认识和做到这一点。同时政府部门有责任在市场和盈利组织难以作为的区域里有所作为。在种作为应该针对市场体制和机制的弱点和局限性的方面和区域有所作为，如江泽民所说，市场的弱点和局限性有：“市场不可能自动地实现宏观经济总量的稳定和平衡；市场难以对相当一部分公共设施和消费进行调节；在某些社会效益重于经济效益的环节，市场调节不可能达到与其的社会目标；在一些垄断行业和规模经济显著的行业，市场调节不可能达到理想的效果。”（《江泽民文选》第一卷，第201页）在2000年6月28日的一次重要讲话中，江泽民说：“由于社会经济成分、组织形式、就业方式、利益关系和分配方式日益多样化，人们思想活动的独立性、选择性、多变性、差异性明显增加；市场经济活动存在的弱点及其带来的消极影响，反映到人们的思想意识和人与人关系上来，容易诱发自由主义、分散主义和拜金主义、享乐主义、利己主义；人民内部矛盾的内容和表现形式也出现了许多新的情况。”（《江泽民文选》第三卷，第82－83页）。这两段论述，表明市场方式的弱点、盲及与道德伦理的关系。