近日有报道说，四川某大学一寝室6位大学生花钱请一位保姆打扫卫生和洗衣服。费用由6人分摊，每月给保姆300元，保姆每周到宿舍工作一次。后来他们得知保姆是一刚下岗的职工，家里还供着一个上高中三年级的女儿，于是6位同学主动提出每人给保姆再增加10元，这样保姆的工资为每月360元。消息一出，舆论不少。四川大学一教授认为，这种现象是因为一些学生独立生活能力不高所致，学校应该加强培养大学生独立人格的工作。还有人认为，大学生请保姆是一种好逸恶劳的习气，应该加强教育和引导。
其实，大学生请保姆未必那么可怕。如果大学生们为了集中精力和时间，更出色地完成功课，以便将来在学业上有更大的突破，那么时间对于他们来说，就是一种很昂贵的成本，他们选择请保姆帮助他们打扫卫生、洗衣服，就很符合经济学的成本控制原理，不仅很经济而且还扶了贫，不是很好吗？与“人格”和“道德”没什么关系。
这些年，大学里只要有一点大事小情和风吹草动，就会引来社会广泛的议论。先是对大学生在校外租房进行热议，后来又对大学生谈恋爱和结婚议论纷纷。人们关心大学生们的举动，本身并没有错，也给他们敲敲警钟，有利于他们的健康成长。但是，我们也不能太过敏感了。
四川这几位同学花钱请保姆的事，我看没什么大不了的。他们最多是图一点“轻松”，也是通过花钱正当得来的，有何不可？如果说他们请人洗衣服不可以，那么他们花钱到洗衣店去洗就应该吗？一些外国留学生的卫生工作，大都是我们学校派人做的，也没见人家把这事看得多严重。同理，我们的一些家长跟着孩子到国外去陪读，那种服务恐怕不仅仅只是做做卫生洗洗衣服了，可是谁又会过分地担心自己孩子的“独立人格”和“好逸恶劳”的问题呢？可见，请人打扫卫生与好逸恶劳并没有直接的必然的联系。其实，当这6位同学得知保姆的家境后，又主动多拿出一些钱来的举动，就足以证明他们基本的“人格”和“道德”是不容怀疑的。
王建章
网络编辑：甘健
