评论：在陈水扁眼里，苏贞昌的智慧并不高明

　　苏贞昌抛出愿与朝野政党领袖共商“国是”，随即展开幕僚作业，一副势在必得的样子。在不希望预设任何前提展开对话下，已有触及“陈水扁下台”议题的心理准备。陈水扁现在正冷眼旁观，看这位由他任命的“行政院长”，要如何去跟朝野领袖谈关于“陈水扁是否下台”，或“如何下台”的问题。

　　台湾《联合晚报》特稿文章说，苏贞昌说他已向扁报告这个构想，至于陈水扁态度

　　首先，苏贞昌究竟是代表谁去邀集朝野政党领袖坐下来协商？就“府”方及苏自己的说法，他是站在“行政院长”的位置，去面对这件事，但既然“行政院长”是由“总统”任命，那是在什么样的政治逻辑下，会由一个由“总统”任命的“院长”，去跟其他政党领袖谈“任命我的‘总统’的下台问题”？或者去谈是否要透过“倒阁、解散国会”为政治僵局解套？“阁揆”去跟人家谈是否要走上罢免、“倒阁”一途，颇为莫名其妙。

　　文章说，如果，在苏脑海里的朝野领袖共商“国是”，并不打算触及“陈水扁下台”、“二次罢免”、“倒阁”等在野党至今仍相当坚持的的命题，而是想把力气花在如何维持社会治安，人民福利、经济发展，甚或在如何处理凯达格兰大道群众运动上展开对话，纵使有“苏马会”又如何，眼前的政治僵局，能靠“苏‘院长’与马市长”的经验座谈而改变吗，果真如此，每周三“行政院”院会其实就有对话机会。

　　在野政党领袖想谈的，说明白一点，苏有什么样的立场可以跟对方谈？共商“国是”的结论如果牵涉陈水扁，苏要如何跟扁“报告”？这也是陈水扁对苏贞昌的决定，显得兴趣缺缺的原因。这其中固然有“先斩后奏”的不满情绪，但关键在于在扁眼里，苏贞昌的政治操作，实在不怎么高明，现在谁不知道苏马为了2008战战兢兢，“呷快弄破碗”、“不要冲过头”，扁早送过苏这两句话。

　　施明德赞苏有胆识，不知所为何来，要跟一个民调差点落到个位数的“总统”割袍断义，根本不必胆识，识实务就好。

　　（责任编辑：方言）