一骑灰尘老汉跑 人人知是城管来

　　时报新闻眼

　　我建议广大摊贩要认真学习一点乐观主义精神和无厘头的做派：你们不是天天要玩“猫追老鼠”的游戏吗？既然“老鼠”的命运无法改变，就一定要立志做一只聪明睿智、反应迅速而且装备精良的“老鼠”。——张鹏

　　张鹏的博客：沧海月明心 ｈｔｔｐ／／ｚｈａｎｇｐｅｎｇ．ｔｉａｎｙａｂｌｏｇ．ｃｏｍ

　　我一直对“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”的“十六字方针”十分钦佩，不时在棋盘上演习，且多次取得辉煌战果。不过，承德的冯老汉因为到北京卖瓜的缘故，却可以将“十六字方针”的部分精髓在生活中活学活用，而且效果奇佳，所以说辉煌的革命思想是永远不会过时的，这一点所有人都应该牢记。

　　“冯老汉赶着马车在京城卖瓜，摸准城管检查时间，称对城管要‘敌进我退’”（《中国青年报》9月27日）的新闻颇具喜剧色彩。说实话，我完全理解城管的难处，也多少知道一些摊贩的苦衷。就目前看来，两者的肢体冲突似乎越来越激烈了，以刀相向、持斧狂追、拖绳上吊都已经玩过了，这些都太过血腥和悲情，一点也没意思。况且，纷繁复杂的利益纠葛并未因为对抗的加剧而变得简单清晰起来，可见简单的暴力对抗毫无作用，只是徒增伤者以及死者的痛苦与烦恼罢了。

　　既然短期内无法消弭这种对抗，我倒是建议广大摊贩要认真学习一点乐观主义精神和无厘头的做派：你们不是天天要玩“猫追老鼠”的游戏吗？既然“老鼠”的命运无法改变，就一定要立志做一只聪明睿智、反应迅速而且装备精良的“老鼠”。既然城管已经“武装到牙齿”了，摊贩也不妨“武装到屁股”——骑上马儿或者骑摩托都是不错的选择。这绝对比双方怒目圆睁或拳脚相向“和谐”多了。

　　我当然不是鼓励摊贩恶意对抗城管的文明执法，暴力抗法绝对应该谴责，但是摊贩又不可能完全服从执法，这一点恐怕谁也不能否认。在这种情况下，摊贩如果能够运用一些诙谐而风趣的手法和城管“讨价还价”，虽然不尽符合相关规定，却也无伤大雅，何乐而不为呢？冯老汉的同行老李也是一位赶着马车的水果摊贩，老李曾言：“被城管追着满城跑，那场景才叫刺激呢！”看看，老李同志驾驶马车被城管追赶时，他只是觉得“刺激”，并没有觉得憋屈、愤怒或者痛苦，这就够了，这已经足以让这些生活在社会底层的人们快乐一阵子了。而城管也没有什么损失：他们的副中队长没有被人用刀刺死，而他们的同事也没有被人尿泼全身，他们可以安全而愉快地投入下一场“猫追老鼠”的游戏中，没准有人还在心里偷笑：刚才那个老头赶着马车飞奔的样子，真是英姿飒爽啊！

　　如果城市里多一些老冯、老李这样赶马车而且善于奔跑的摊贩，估计摊贩和城管之间的对抗事件会大大减少，原因很简单：一骑灰尘老汉跑，人人知是城管来。他们挟裹的滚滚灰尘就是极好的信号，灰尘过处，摊贩们必然人人心领神会动作敏捷。

　　你的裸体强暴我的心灵

　　面对“做女人挺好”、“没什么大不了的”等等暧昧的广告词，面对裸体公益广告裸体抱蛋选秀电视节目的泛滥，我很担心，今后有人在面对裸体时会失去正常的生理反应，这绝对不是人类之福，而是人类之祸。不过，“当众裸体”现象还是不理会我的担心继续发生着。

　　“江苏技术师院副教授莫小新人体艺术课上全裸授课”（《扬子晚报》9月27日）的新闻证明，“当众裸体”已然在中国成为一股来势强劲的风尚，它所涉及的群体正在迅速扩大。我是不敢和莫小新谈人体艺术的，莫副教授在这方面绝对是专家，足够做我的太师父了。但是，事件之所以引起媒体的关注，我想除了猎奇、官方态度以及同行看法等诸多看点之外，最为重要的是现场观摩莫副教授“虎背熊腰”的数十名学生的感受。

　　诚然，这些学生是来听人体艺术课的，他们对现场出现裸体模特应该有一定的心理准备，但是他们对现场出现裸体副教授却完全没有心理准备。难以否认，对大多数学生而言，师道尊严与全裸授课之间还是存在巨大的认知鸿沟，“全裸授课”在中国的教育史上恐怕也是第一次。现场的学生就在猝不及防之间遭遇这个莫名其妙的“第一次”，尴尬、难堪、脸红以及浑身燥热恐怕都在所难免。莫副教授未经学生允许便“全裸授课”，实际上是侵犯了学生的权益，你的裸体强暴了学生的眼睛，进而强暴了学生的心灵，这一点毋庸置疑。学生没有义务直视、斜视以及偷看你的裸体，你也不能以艺术研究之名突然宽衣解带，最起码，你也应事先申明“我的裸体可能引起您的不适”，让学生自行选择留下或者离去。莫副教授一定会对我的建议不以为然，但是请看看您的办公桌前的那行大字——“没有什么不可能！”是的，很有可能会有学生感觉不适，没有什么不可能！