福布斯热衷于中国城市排行，意义何在

　　▲“福布斯中国潜力100榜”、“中国大陆最适宜发展物流的25座城市”、“中国顶尖企业100榜”、“全球名人100榜”……这些耳熟能详的榜单，被美国最具影响力的商业杂志——《福布斯》一一罗列，而这份杂志也因排列各种榜单而声名鹊起。（资料片）

　　“福布斯中国潜力100榜”、“中国大陆最适宜发展物流的25座城市”、“中国顶尖企业100榜”、“全球名人100榜”……这些耳熟能详的榜单，被美国最具影响力的商业杂志——《福布斯》一一罗列，而这份杂志也因排列各种榜单而声名鹊起。

　　9月，《福布斯》中文版第三次发布中国大陆最佳商业城市榜。那么，这份被称为“宜资城市”的榜单彰显什么？城市形象和城市特性又被冠以怎样的诠释呢？

　　■资源城市成最大赢家

　　在《福布斯》“2006中国大陆最佳商业城市排行榜”中，第一到第十的排名分别是：杭州、北京、上海、无锡、宁波、苏州、大连、广州、南京和天津。《福布斯》称该榜的重点不在于哪个城市是这个榜的冠亚军，而在于引导中国城市认识和发展自己的特性。

　　在今年的调查中，《福布斯》中文版以中国大陆661个城市为研究对象，除了持续看重的劳动力素质、市场规模和潜力、交通便利程度和经营成本以外，再次完善了资本活力指标：将私营资本对第二产业和第三产业的贡献进行了加权计算，并对外商投资效率进行了考量，力求准确反映当年投资与成效产值之间的关系。榜单显示，无论是坐拥自然资源还是承袭产业基础，善用资源的城市成为今年榜单的赢家。

　　2006年中国大陆最佳商业城市榜制榜人陈岚称：“在《福布斯》中文版第三次推出的中国大陆最佳商业城市调查中，我们发现西南、西北和东北地区能源资源丰富和产业选择得当的城市逐渐体现出可持续发展的良好动力。”其中，乌鲁木齐是一个典型的例子：坐拥丰富而廉价的自然资源，面向与之接壤的8个前独联体国家巨大消费市场，精明的浙江商人已经成了当地最为活跃的商业团体。类似的城市还有黑龙江的绥芬河和牡丹江，云南的保山市等，都是未来的投资热土。

　　掌握能源资源，尤其是新能源的城市是《福布斯》中文版今年关注的另一个重点。吉林省的吉林市位于中国第二大玉米种植带上，以玉米为原料的燃料乙醇生产进行得如火如荼，它将成为东北地区汽车燃料乙醇的最大供应地。

　　■长三角城市仍是领跑者

　　长江三角洲城市毫无悬念地成为该排行榜的主角，杭州、无锡分别是浙江和江苏两省最为耀眼的明星，分列榜单的第1名和第4名。

　　《福布斯》表示，杭州基于传统行业应用而滋生的信息技术产业发展良好；无锡对IC产业和生物制药等高科技产业的追求日见成效。

　　长江三角洲的16个主要城市几乎全部上榜，而且在前十名中占了六席。

　　福布斯中文版主编周鹏曾表示，广东省是我国改革开放最早的地区，因此该地区的经济快速增长使得现在的市场已经相对成熟，加之竞争激烈和较高的经营成本，不如长江三角洲的一些新兴城市更具活力和市场潜力。

　　此外，从经济类型来看，珠三角以外向型经济为主，偏重劳动密集型制造业；而长三角地区是发展内向型经济，主要开拓国内市场。中国加入WTO后不断向外资开放的国内市场使外资逐渐向长三角转移，于是在榜单上长三角的城市优势尽显。

　　环渤海湾地区的开发让天津首次进入前10名；西南的中心城市成都和重庆，凭着专业人才的聚集和强有力的市场后劲各自获得不同程度的提升；相较于其他发展平平的中部城市，安徽的芜湖却因人才、经营成本和交通条件等各项指标的均衡发展提升了9名；广东坚持多年的“肥水不流外人田”的区域内产业结构转移让这个经济大省的很多城市重现生机。

　　与此同时，南通和嘉兴等一些经营成本相对较低、更具市场发展后劲，同时受益于长三角陆路交通网络建设的二、三线城市在位次上有相对明显的提升。

　　■福布斯的又一场秀？

　　以制造排行榜见长的福布斯同样也以制造新闻见长。从它在中国推出富豪榜以来，就一直争议不断。此次推出的最佳大陆商业城市榜一经推出就遭很多质疑。人们不禁要问，2006年中国大陆最佳商业城市榜是不是福布斯的又一场秀呢？

　　一位业内人士认为，国外定性商业城市的条件，主要是看商业环境能否支持企业的快速发展。

　　那么，福布斯的城市排名是否具备完备的评价体系和科学的衡量标准，这些是不是能从劳动力素质、高级人才指数、经营成本指数、人均可支配收入、收入增长率、私营经济活力指数等数值中得到答案？

　　清华大学教授宁向东认为，评价一个城市要从人文、社会、经济环境各方面综合考虑，不同类型的城市实际上有不同的重点，它的评价的指标体系、权重是不一样的。

　　有人说，福布斯排行榜是一个颠覆性的榜单，按照操作者们的理解，排行榜不是试图为各个城市的经济发展水准做一个标尺，而是想为那些寻找财富机会的新兴民营资本投下一颗探路石。从这个意义上说，福布斯的这个榜单不仅能够帮助民营企业和外资企业选择投资地点，更能促进各城市政府部门更好地推广自己的形象。

　　看来，福布斯的这场秀做得大了一些。由此看，一些地方政府为了追求城市排名的靠前而忽视城市自身特性和优势的持续发展，未免让更多的人迷失在量化和排行的“游戏”里。

　　(陆文军钱晨祎)新华社专稿

　　未经许可，请勿转载！