姜伯静
“在2005年，将全国税收收入加总求和并同当年的GDP求比，只不过为15．8％。以这样的宏观税负水平同其他国家的情形比起来，中国的税负绝对不能说是重的，甚至有些偏轻了”。（9月26日人民日报）这是表面上的现象。而世界闻名的福布斯杂志在去年发布了一个所谓“全球税收痛苦指数排行榜”，把中国排在了全球第二。（同上）这也不无道理。看似很矛盾，实质很正常，因为中国该缴税的交的少，不该缴税的却缴的多。
在国外，工薪阶层很少缴税甚至不缴税，在法国甚至挣的越多上缴的越多。他们缴税的主体是高官、体育界人士、演艺界人士、工商业业主等高收入群体。仅以体育界的足球运动员为例，意甲、英超、西甲等烧钱的联赛以球员的高收入闻名，但他们的收入是否都到自己的口袋里了呢？不一定。比如英超球星兰帕德(切尔西)在2005年的周薪是9.9万，税前年薪为740万欧元，而税后年薪则为450万欧元；比如前曼联队长基恩在曼联时的年薪为630万欧元，但到了税后缩水为380万欧元。从这个比例看，英超足球运动员缴纳个税的比例高达40%。体坛如此，演艺界等其他行业也是如此；英伦如此，其他国家也大抵如此。
但在中国，演艺界、体育界、工商界的缴税比例实际上是一个很模糊的概念甚至是一片空白。再加上许多人的隐性收入都是保密的，所以中国的个税制度实际上是为平民阶层制定的，因此“中国税负痛苦全球第2，名义实际之差世界罕见”并非妄言，而是实际的存在。
“劫富济贫”的呼声早就有之，其实完全没有这个必要，让那些高收入者多缴些税就可以了。
