“签欠条只为避免妹妹骚扰”

　　“签欠条只为避免妹妹骚扰”

　　哥哥赖账被妹妹告上法庭，韶关中院判其偿还本息13万9000元

　　本报讯(记者陶德富实习生葛倩通讯员汪次安)兄妹为了债务问题对簿公堂，然而面对欠条，哥哥却为不还钱提出了一个冠冕堂皇的理由:签立欠条不是因为欠钱，而是为了不受

　　起因哥哥向妹妹借钱买商铺

　　小伟与小萍(均为化名)是一对亲兄妹。2001年底，小伟要购买商铺，向妹妹小萍借款，约定月息5厘。此后，小伟陆陆续续偿还了部分款项。2002年10月11日，小伟立下内容为“欠小萍13万元(不计息)”的欠条，并注明2004年6月前付清欠款，若到期未还清就按每月500元计息。二人的母亲和姐姐也作为在场证人在欠条上签了名。

　　一审判决哥哥立欠条是“违心”

　　2005年11月26日，小萍向小伟发出一份《追收欠款通知书》，追讨这13万元欠款和利息8500元，但小伟却无动于衷。2005年12月14日小萍提起诉讼，请求法院判令小伟偿还欠款及利息。

　　面对妹妹的起诉，小伟却说出一个令人惊讶的理由——13万元的欠条只是自己为免遭骚扰而被迫签订的。小伟说自己当时只向小萍借了50万元人民币，并且已如数还清。

　　根据小伟的解释，一审法院经审理认为:小萍在诉状中表述“共借给小伟几十万元”，不直接说出借款的具体数额，庭审时小萍提出小伟借款63万元，已归还50万元，还欠13万元，并向法庭提供了小伟写的13万元欠条一张，但这只能说明小伟写下了这张欠条行为过程的真实性。因小萍纠缠小伟，小伟为了不影响生意，才违心给小萍写下13万元的欠条。因此，对欠条不予采信。

　　终审判决签了欠条就要还钱

　　小萍败诉后又向韶关市中级人民法院提出了上诉。韶关市中级人民法院审理后认为，小伟写下13万元的欠条交小萍收执，且有现场证人证实，因此，对小伟欠小萍13万元的事实予以确认。

　　最终，韶关市中级人民法院做出终审判决，撤销一审法院的判决，判令小伟偿还妹妹小萍13万元欠款及利息9000元。

　　（南方都市报）