铁道部回应法律硕士郝劲松起诉2006年春运涨价未经听证 称涉诉涨价车票与铁道部无关

　　本报讯 昨天记者获悉：针对法律硕士郝劲松起诉铁道部2006年春运涨价未经听证的起诉，铁道部正式作出回应。昨天，郝劲松收到了铁道部对此案的答辩意见。该答辩意见称，郝劲松起诉的火车票涨价事宜，是北京铁路局的行为，与铁道部无关。

　　铁道部的答辩意见认为，2002年1月由国家发改委就铁路票价浮动事项举行听证会后，下发的由国务院批准的关于《部分旅客列车票价实行政府指导价执行方案的通知》，将部

　　郝劲松在其起诉中称，他发现自己所购买的火车票涨幅高达33％后，询问卖票的工作人员，被告知：票价上涨是依据铁道部《2006年春运部分旅客列车实行政府指导价的通知》。而铁道部的答辩意见却称：铁道部的“2006票价浮动通知”与郝劲松所诉车票涨价无关。铁道部“通知”只针对跨局运营的旅客列车，郝劲松所诉北京南站驶往石景山南的7095次列车，属于北京铁路局的内管运营列车，该列车车票涨价不属于铁道部“通知”中规定的浮动范围，应属于北京铁路局自主决定的范围。铁道部请求法院驳回郝劲松的诉讼请求。

　　据悉，北京市第一中级人民法院已定于2006年10月11日开庭审理此案。

　　北京青年报供稿

　　■案情回放

　　2006年1月21日，郝劲松购买了当天从北京南站驶往石景山南的7095次列车车票一张，票价比以前的1.5元上涨了5角钱，涨幅高达33%。郝劲松认为铁道部春运票价涨价只是在2002年举行过一次听证会，铁道部门在作出新的“春运涨价通知”之前，还应召开听证会。于是郝劲松将铁道部和第三人北京铁路局告上法庭，请求法院确认两被告的涨价行为违法，赔偿损失0.5元。