三个星期前，与癌症搏斗了14年的法拉奇终于停止了抵抗，这位头顶“勇气的象征”、“世界政坛采访之母”等多项桂冠的新闻斗士，此刻已安静地躺在她家乡佛罗伦萨的一个公墓里。但是，国际新闻界并不因为法拉奇的“永远沉默”而沉默，很多世界级的主流媒体刊出了缅怀法拉奇的长篇大作，一些中国大陆的业内人士也不甘寂寞，纷纷以不同的心态和不同的文字，悼念这位“善于打碎偶像却让自己成为偶像的记者”。
但是，我之所以写下这个文章标题，那是因为有人著文说，中国大多数的“新闻从业人员”没有资格怀念法拉奇。因为，看看那些正为炮制“超女”、“我型我秀”忙得不亦乐乎，看看那些偷偷数着红包里有几张百元大票，看看那些已完全丧失了思考能力，沉溺于仅仅写些会议报道等等之类的“新闻从业人员”，他们具备怀念法拉奇的资格吗？我完全理解作者愤怒贬斥的原因，但在理解的同时，又感到有失偏颇，因为作者忽视了一点，像上述类型的“新闻从业人员”不是没有怀念法拉奇的资格，而是他们根本不会有这份怀念法拉奇的心思和心情，他们甚至还会很傲气地质问：法拉奇为何许人也？凭什么要怀念她？！
千万别责备这类“新闻从业人员”的目空一切，因为他们的发问很真切，他们真的不知道法拉奇“为何许人也？”他们具有“无知者无畏”的英雄气概。所以，的确是“凭什么”要怀念这个与他们“浑身不搭界”的意大利女记者？！今天，我们这儿很多“新闻从业人员”为了收视率，对“符合最广大人民群众口味”的选秀兴趣盎然，为了发行量，对与时俱进的世俗时尚紧抓不放，为了紧跟社会形势，对上级指示领导安排极具领悟能力，但就是不能用自己的语言诠释一下“新闻”，就是不能搞出一些真正具有价值的新闻产品。当然，这同样不能责备，因为在这类“新闻从业人员”的字典里，新闻一词的涵义等同于饭碗，而像法拉奇那样“从来不为钱写作”的新闻记者，既不“现实”、又不识“时务”、而且还很不懂“国情”，按这些“新闻从业人员”的价值取向和处世原则，在我们这三尺地面上，法拉奇非但完全不可能成为什么“世界政坛采访之母”，就是连从事新闻这个职业的资格也没有。
我说这些绝对没有褒李贬桃的意思，我只是想到了有关法拉奇的一个小故事：半个多世纪前，法拉奇初为记者，供职于《意大利东部晨报》。该报的编辑要求她写一篇关于意大利共产党人政治集会的讽刺性报道，但法拉奇认为这种未经调查就定下观点和基调的行为有悖新闻报道的客观性和公正性，于是断然拒绝，结果她遭到解雇。
就法拉奇的这种职业操守和为人道德而言，怀念她或许真是要有资格的。
作者：叶治安
