评论：由日本教授"走穴"辞职想到的

　　据日本共同社1日报道，日本千叶大学研究生院教授杉山和雄擅自在校外兼职，7年间从国内外的10多家企业获取约5600万日元（约47．5万美元）的报酬。事情曝光后，杉山于9月30日引咎辞职。（10月3日新华网）

　　现年64岁的杉山和雄是日本设计学会会长，曾参与设计著名的濑户大桥、东京湾海底高速公路等项目，可以说是日本一个知名的教授。这样一个教授，7年间走穴不过47．5万

　　这不得不让人想到我们国内教授“走穴”，据《文汇报》报道，名牌大学人力资源教授一天的授课费是6000元，这还是托人打过招呼后收取的费用，而经济学界大牌教授讲课的出场费可达6万元，稍有名气的考研辅导班授课教授，最多的时候一天可以进账1万元。好多教授一年的“走穴”收入常常在百万元以上。这些教授“走穴”行动也常常潜行于地下。教授“走穴”在有的高校已经成了公开的秘密。可这么多年来，却很少见到有教授被高校处分，更不用说教授辞职了。

　　教授喜欢偷偷“走穴”，并心安理得，说到底还是我们有关部门纵容有关。认为教授“走穴”，是利用他们的知识赚钱，满足了社会人群的知识需求，并在某种程度上加强了学术思想交流，优化了教师资源配置，没有什么不对，“走穴”不“走穴”，是教授的自由，学校不便管理，也不愿意管理。从而对教授“走穴”睁一只眼闭一只眼。

　　可是在日本这样一个民主文化经济水平如此发达的国家，我们从山和雄辞职这件事情上，显然并不这样认为。他们如此加强对教授“走穴”管理，我看主要认为，教授“走穴”不仅仅关系到教授个人的事情，还关系到教育的质量，关系到大学的学术成就。如果教授个个忙于走穴，那么学校的教育质量又如何保障，大学又靠什么发展学术。大学教授既然拿学校工资，那么他们的言行就代表学校，关系到学校的形象，就应当遵守学校规章制度。大学教授的成长也离不开学校，因此无论从哪一方面来说，高校都有必要对教授“走穴”进行管理。

　　正因为如此，日本对走穴管理是很严的。教授走穴一定要经过学校批准，只有经过学校批准才是合理的。否则，就面临着很重的处罚。其实发达的国家日本如此。在印度更是如此。印度社会尊重知识、尊重人才的风气很浓厚，但是许多国立大学都明文规定，除著书立传以及发表文章获取合法版税稿酬外，教师不允许有其他收入来源。如果发现拥有双重收入者，校方将会毫不留情地立即将其开除。

　　这些国家对教授走穴的做法无疑的值得我们学习。日本为什么在很短的时间内建设成科技发达的国家，印度的大学教育几年的工夫就取得如此大的成就，培养出许多软件人才。恐怕和严格的高校管理不无关系。可是再看看我们国家，前不久就有教授喊出了不走穴就无法活。如果这样的教授在日本和印度，还敢这么做这么说吗？