池墨
据《新民晚报》报道，由上海现代人剧社推出的《Q版辣妹打面缸》改编自传统小戏《打面缸》。“Q版”融入了眼下流行的文化现象并进行嘲讽。竟将清官包青天刻画成垂涎青楼女子美貌的“淫棍”。（《安徽商报》9月27日）
包拯作为不朽的清官形象，千百年来一直为民众传颂。将包公描绘成垂涎青楼女子美貌的“淫棍”，不仅是对包公的极大侮辱，更是对中华民族传统美德的讽刺和扭曲，对社
会正义和审美道德的挑战，这种恶搞是恶搞者道德沦丧，社会公德缺失的典型性表现。
当第一部恶搞经典《一个馒头引发的血案》横空出世，由于大导演陈凯歌的“参与”，声称要与恶搞者对簿公堂，引发了无数网友热议，网友“贬陈扬胡”，让恶搞者胡戈先生一炮走红，一下子成为家喻户晓的明星人物。胡戈的这部经典恶搞，堪称开了恶搞的先河。而胡戈的成功，也让好事者看到了成名的希望。此后，众人群起而效仿，“一个馒头引发的恶搞”在网络一下子成为风尚，很多恶搞，不但扭曲了事实，混淆了是非，还把人性、人格也扭曲了，在恶搞者的盛宴中，什么个人道德、什么社会公德统统都被抛到了一边去，“恶搞”变成了“毒搞”，一些恶搞者的“杰作”其实就是垃圾，变成了精神污染源，毒害了社会大众。
必须承认，有一些恶搞我们可以接受，但有一些恶搞我们却不能容忍。胡戈的一个《馒头引发的血案》，虽然也是恶搞，但在调侃中并没有触犯人们的审美价值观，也没有触犯公众的道德底线，因此，胡戈的恶搞得到众多的支持。但是，随着恶搞思维的日益“丰富”，创意也越来越离谱，一些人把眼睛瞄上了红色经典，电影《闪闪红星》和《铁道游击队》也惨遭恶搞，不但颠倒了历史，混淆了真相，也把恶搞者的丑陋心态赤裸裸地暴露在大庭广众之下。名为《闪闪的红星之潘冬子参赛记》和《铁道游击队之青歌赛总动员》两部恶搞短片在网上广为流传。在《参赛记》中，小英雄潘冬子变成了一个整日做明星梦希望挣大钱的“富家子弟”，潘冬子的父亲变成了“地产大鳄”，而潘冬子的母亲则一心想参加“非常6＋1”。整部片子，甚至还夹杂一些不健康的对白，如此恶搞不但是恶搞者的不幸，也是所有中国人的不幸。“恶搞才是王道”，成了网络的一句流行语，“恶搞”影片、“恶搞”音乐、“恶搞”软件、“恶搞”名人……简直是“无搞不恶、“无恶不搞”，让人们大倒胃口。
现在，这种恶搞甚至从网络发展到了话剧舞台，恶搞似乎变成了一张通行证，在人们的生活中恣意横行。而恶搞者的“创意”往往低俗和庸俗不堪，颠倒黑白丑化人物，以小丑的角色来逗引人们，这种恶搞，不但是恶搞者黔驴技穷，更是道德的沦丧，社会公德的缺失。一向清正廉明地包青天在恶搞下变成了一个垂涎女色的淫棍，试想，这样的恶搞谁能接受？如果任由这样的恶搞横行舞台，或者是我们的荧屏，那么，无疑将会混淆我们的是非观、道德观和价值观，这对于淳朴善良的中华民族来说，是严重的侮辱。
有一些“恶搞”我们可以接受，但有一些“恶搞”我们却不能容忍，对于恶搞红色经典等一些不道德行为，我们必须旗帜鲜明地反对、抵制和谴责，让恶搞者明白，卑鄙不是恶搞者的通行证，在思想多元化的今天，个人道德和社会公德依然是我们做人的基本底线，中华民族的传统美德仍然是我们崇敬和遵循的做人标准。恶搞者，可以休矣！
