评论：诗歌凭什么有力量

　　杨黎是“保卫诗歌9•30诗歌朗诵会”的发起人。“今年的九月对于诗歌和诗人而言，真是尴尬到了极点。特别是对女诗人赵丽华的恶搞事件，简直把诗歌和诗人逼到了无路可退的地步。”所以杨黎要站出来，“在九月的最后一天，发出我们的声音，表达我们的态度”。面对事态的结局，他说：“不让搞了就不搞了，他们有他们的标准和规定，这很正常，对于现实而言，诗歌它没有一点力量”。“我想我目前不会想再办第二次诗歌朗诵会，我挺累。”（10月6日《青年周末》）

　　“诗歌一点力量也没有。”“诗歌被蹂躏，已经沦落了。”的确如此，诗歌之所以要保卫，正说明诗歌现在尴尬的处境：诗歌缺乏影响力，争相传诵，洛阳纸贵的时代已经一去不复返了。只是一个小圈子的人在玩诗歌。诸如《诗选》之类的诗歌类期刊发行量就极其有限，几乎是只有写诗的人在读诗歌。外界对诗人们的作品的了解非常少。它的力量非常薄弱。（赵丽华语）中国是个诗歌的国度，李白、杜甫、屈原等骚人墨客，在世界文化史上都留下辉煌的一笔，八十年代也曾经出现过海子、北岛等一批有名的诗人。而现在耳熟能详的诗人有吗？对诗歌的热衷和追捧还存在吗？诗歌的影响力是不如从前了，其中一个重要的原因是国人文化生活的丰富，从前没有太多娱乐节目，诗歌曾经短暂的繁荣，一定程度上也是弥补了国人的匮乏的精神生活。科技日新月异，其他更有意思的活动逐步取代诗歌也是情理之中。

　　笔者是个诗歌的门外汉，没写过诗歌，也很少正二八经地读诗，面对是个如何有力量的问题，也许现在的诗人正在“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，当局者迷，也许旁观者的意见也有一些参考价值。

　　笔者认为除了一些客观原因导致诗歌的衰落，还有很多原因出自诗歌写作者自身。文如其人，手写我心。诗人用诗歌表达自己的内心，行动也是一种内心活动的意思表示。应该表里如一，但很多诗人的行为是在“污染环境”的，比如这次诗歌朗诵会上，有诗人大搞行为艺术，在众目睽睽下宽衣解带，赤身裸体。再比如最近闹得沸沸扬扬的某诗人强迫女演员性交易事件。这些事件都让我们有理由怀疑部分诗人的人品，人无德，诗亦无德。如果某些诗人做人一套，写的诗还道貌岸然、传达真善美，这些表里不一、双重人格的文字更让人感到恶心。要让诗歌更有力量，首先就要行得正才有说服力。要保卫诗歌首要做的是要陶冶情操，先把自己变成一个写诗的人。

　　诗歌是艺术的一种，美是艺术的追求，诗歌要表达美，传承美。要让人感到美也不是一件容易的事情。我们觉得诗歌应该有力量还有一个原因是：写诗不是件容易的事情，不是人人都能写诗的。因为诗歌是个技术活儿，诗歌优美的文字，表达的意境不是一朝一夕就能够达到的，很多优秀的诗歌是适合朗诵的，要朗诵就得对仗工整（也许不是对新诗的要求），就要压韵，平仄顿挫，才能朗朗上口，易于记忆；不但如此，很多杰出的诗人是具有天赋的，天赋这东西就不是人人具备的，更让诗歌成为阳春白雪式的小众文化。正因为写诗的门槛高，写好诗不容易，所以人们仰视诗人，很少人能及的事业才有了身份和地位，有了距离才成就了权威。而赵丽华平铺直叙式的“废话诗”，就颠覆了人们对诗歌的理解。“我坚决不能容忍/那些/在公共场所/的卫生间/大便后/不冲刷/便池/的人”(《傻瓜灯——我坚决不能容忍》)我读这样的文字并没有感觉到美。如果这也算诗，那么诗就太没有技术含量了，让很多人都觉得这样的文字自己也能写得出，诗歌的门槛降低，诗人和大众的水平一旦没有了距离，正如韩寒所说，会打回车键就可以成为诗人。这样一来自然让人感到诗人不过如此嘛！那一双双仰视诗人的眼睛必然会向下看，鄙视和漫骂由此迩来。

　　看过《大长今》，我们知道做好菜必须要有诚意，要投入心血和情感。我认为做菜肴尚要有诚意，尚要饱含情感，作诗更要如此。而现在的诗人有哪个是全身心投入诗歌创作的呢？有谁还能像海子一样为诗而死？我们从报道中看这些附庸风雅的所谓诗人们，诗歌在他们的生命中只占很小的一部分，连兼职和票友都算不上，最多只能算是自娱自乐的消遣罢了。我们看看这些诗人的主业：老板、导演、高级白领都是些衣食无愁的上流社会的人。有谁是生活窘迫的呢？如果他们为生计发愁，那还有那个闲情逸致去写诗啊？杜甫之所以成为诗圣，能够写出“朱门酒肉臭，路有冻死骨”惊天动地，体察民情，忧国忧民的诗句，和他所出的生活状态是密不可分的。现在的诗还具有那种关心弱势群体的责任感和忧国忧民的情怀吗？如果一个自称诗人的人，把写诗当作自己毕生事业去做，不惜放弃自己所有去表达，那样的诗人是值得尊敬的，我也相信他能写出有力量的诗！

　　诗歌也从来没有消失过，不需要去哗众取宠地去保卫，去作秀。诗歌，诗、歌。歌词作者本身就是诗人，很多诗谱曲以后就能吟唱。老祖先《诗经》分为风、雅、颂三大类，原本就是乐歌，可配乐歌唱。“风”即国风，为周朝各诸侯国和地方的乐曲，大部分是民歌。“雅”乐名。被称为中原正声。“颂”为庙堂颂歌，是贵族祭神祭祖、歌功颂德的乐曲。我认为诗人把诗看得范围太小了，难道只有出自所谓诗人之手才能算诗吗？脍炙人口的歌曲就不是诗吗？如果不孤立的看待诗和歌，那么现在的诗歌市场也算繁荣。如果把诗的外延局限得那么小，对本来就存在的影响力极大的歌曲视而不见，那么对诗歌的保卫只能算是假想防卫罢了。