评论：月饼外套与社会责任

　　中秋节，是中华民族几千年的传统文化节日，这个节日传承的是亲情和相思，月饼，作为中秋节传承亲情和相思的精神寄托品，代表的是和月亮一样合家团员之意，而中秋节的月饼从来都不是传承奢侈、豪华、身份和地位的象征。

　　月饼是朴实的，古往今来简朴的包装从来就没有降低过月饼在中秋节的崇高地位，而恰恰在改革开放的今天，月饼的包装外套却在改变着月饼在中秋节的传统文化精神。高级

　　一：浮躁的经济发展观。在市场经济的商品社会中，厂商追求利润的最大化本无可厚非，但是，妄图借助一年一度的中秋佳节，违背月饼本身的经济价值和传承亲情和相思的精神意义，打起“三年不开张，开张吃三年”的歪主意，给月饼穿上没有中秋意义的五花八门的高价外套，企图牟取与月饼本身无关的暴利，这才是厂商和媒体的真实目的。

　　二：违反《消费者权益保护法》。月饼就是月饼，它本身与五花八门的外套并无实质联系。即使按照国家2003年颁布的月饼生产标准，每个月饼的最高现行单价最多5元，可是，当月并穿上并无实质联系的外套后，十倍、百倍、千倍乃至万倍的价格，就已经失去了月饼本身的意义了，这种搭车销售的行为，难道还没有侵犯消费者的权益吗？

　　三：违反中国国情。中国至今都是发展中国家，尽管国民的整体生活水平有所提高，但整个国家仍然没有达到高级、奢侈、豪华的消费程度，即便是达到了小康生活水平，也没有必要高级、奢侈、豪华的消费，这也是整个国际社会并不提倡的。之所以中国的中秋节会使月饼走到变味的一步，毫不客气的说，除了厂商不负社会责任的浮躁经济发展观外，中国的很多媒体对于月饼不负责任的宣传广告也难辞其咎，什么时髦、时尚、高贵、典雅、富贵、豪华、流行等等宣传语，多年来常常出现在媒体，而符合国情的实际、实在、实用的宣传却难见媒体。这些难道不是媒体在为厂商不负社会责任的浮躁的经济发展观吆喝吗？

　　四：合理利用自然资源。月饼的外套，对于名副其实的中秋节来说，的确没有直接意义。过度的包装外套，不但浪费自然资源，同时也在制造大量的垃圾污染，这种极不合理的消费观念是不会得到理性社会的支持的。因此，用法律的形式来规范厂商的浮躁经济发展观，也是一种理性社会的必然。当然，社会存在各种不同的消费层次也是非常自然的现象，人上一百，形形色色，林子大了什么鸟都有，刻意追求高级、奢侈、豪华的人有之，故意显示虚荣、身份、地位的人有之，所以，愚下建议，为了满足这些人的“虚求”，也为了满足失去理智的媒体的“新闻卖点”，厂商和媒体可以每年联手开展“中秋月饼定制服务”，让奢侈品走向定向消费。

　　五：重塑社会责任。贫富差距拉大在中国是不争的事实，中国政府一直没有停止对贫富差距的高度重视，几年来，政府在不断的想方设法解决和缩小这一差距。在这种国情的背景下，不合时宜的月饼外套显然就成了众矢之敌，因此，理性发展加社会责任也就成了全社会的共识。在社会责任的共识下，有理由相信，用法律的形式脱去月饼的奢华外套就会成为必然的选择，而担负社会责任的自觉性也就会成为人人责无旁贷的道德义务！