评论：政府机关出面辟谣的价值悖论

　　近日，湖北荆州松滋盛传：该市某中学一名高中男生，被当地某局两名(一说为三名)女干部包养。传言蔓延到周边乃至宜昌、武汉等地。同时网上也有人在传言，有愈演愈烈之势。于是，松滋市纪委牵头，该市公安局和监察局负责出面辟谣，并责成松滋市公安局组织专班立案调查。（《长江商报》2006年9月29日）

　　女干部包养男生的传言无论是真是假，都让公务员群体和政府部门再次成为了新闻

　　所以我们很能理解，松滋市纪委牵头，该市公安局和监察局负责出面辟谣的良苦用心，当然我们也希望传言只是传言。政府部门和任何企业、个人一样，都不愿意成为舆论的中心，担心自己的名誉受到伤害。

　　在该事件中，事件的原本主角，即传言中的女干部竟然未出来为自己辩解。反倒是纪委、公安局、监察局出来辟谣，这本身就是一大新闻。公安机关的职责很简单，就是尽快地将事件调查清楚。然后再根据事实发布相关信息，这才是负责任的态度和做法。如果事件不清楚，而传言又非常厉害的时候，以政府的名义随便发布信息，一棍子打死谣言，那又何来传言，又何必再调查传言？

　　我们假设，如果调查结果是确实存在包养的事实，不管是否如传言中的那么恶劣，这都将证明未经调查的辟谣是不负责任的，以至于政府信用透资。如果一个地方政府的信用透资，让人们无法信任的时候，更大的危机必定潜伏其中，并且随时可能再次爆发。今天一次次的基层冲突、群体性事件等等无一不是和这有关，尽管不一定是主要原因。

　　所以在笔者看来，纪委、公安局、监察局珍惜政府工作人员和政府的名誉是对的，只是使劲儿的地方出现了偏差。既然传言已经满天飞，消除影响的关键在于尽快调查清楚事件，及早将真实的情况告诉百姓。鉴于SARS危机和医改失败等事件的教训，笔者认为政府部门在处理公共关系危机的时候应该成熟起来，这不仅有利于自己尽早的摆脱危机旋涡，更有助于事情的最终解决。如果确实发生了女干部包养男生的事情，也只是一个案件而已，主动认错，别忘记了承担责任是处理所有危机事件中必须的原则。

　　假如政府部门积极调查事件真相，并能勇于面对，不再把精力放在所谓的“辟谣”上。即使传言属实，作为一个理智的公民，我们仍然可以给政府部门在整个事件过程中的作为打一个及格分。毕竟政府还是人民的政府，公务员也还是人民的公务员，人民以后还有许多工作要他们来完成。