评论：凭啥叫停大学生卖避孕套

　　近日，武昌某高校几栋男生宿舍楼的公共洗漱间和厕所里，悄然贴出了低价销售“安全套”的广告，并留有联系方式——该校一间男生寝室的电话号码。这是该校一名在校大学生想出的勤工俭学“高招”，但“生意”做了不到3天，即被校方劝止。(10月4日《楚天都市报》)

　　据报道，该校一位不愿透露姓名的负责人表示，校方对学生勤工俭学是坚决支持的

　　其实，这位负责人的“理由”代表了当今很多人的真实想法。现代大学生的性开放在这部分人眼里早就看不过去了，甚至连安全套这种计划生育工具都定性为“淫具”，卖安全套自然也就成为了“诲淫”。所以，这次大学生卖安全套的勤工俭学被叫停就不足为奇了。至于“不太合适”的理由也就跟这位负责人的姓名一样“不太合适”透露了。

　　可悲的是这些教育工作者，连基本的法律知识和社会知识都不具备。人家大学生卖安全套只要质量合格、价格公道就不碍任何人的事，你一个教育机构又不是执法机构，有什么权力干涉别人？即使有权力也要有充足的理由。即使你们强制不让学生卖，你们还能强制不让学生用？相信自动售套机在校园已经不算新鲜事物了。

　　把校园里那冷冰冰的自动售套机与学生卖安全套被叫停并列起来，怎么看怎么像既当婊子又立牌坊。如果学校真想让“校园无套”，学校不如干脆点，继续采用非法手段强迫大学生不准用安全套，没有消费自然就没有供应了。否则，自动售套机卖得，学生凭什么就卖不得？

　　总之，学校没有任何理由不让学生卖安全套，如果实在不准，请先拿出有说服力的理由再说。否则，潘金莲讲“三从四德”换来的只有他人鄙视的眼光和呕吐的冲动。

　　作者：陈宗昊