“倒扁”运动已进行了月余，台湾《联合晚报》今日发表社论对“倒扁”运动提出了建议，社论认为，“倒扁”的针对性，从头到尾都只是一个人，那就是陈水扁。因此，“倒扁”运动一定要抓紧基本原则，如果战场拉太大，战线扩太长，最后就会是陈水扁得利。
社论讲，阿扁，何以能硬撑到底，说不下台就不下台？说到底，不过就是“脸皮够厚”，加以掌握“总统”大位，可以威胁兼利诱民进党内重量级人士不发动“倒扁”，缺乏
民进党内部的奥援，“倒扁”硬生生就被划成蓝绿对决。相对的，倒是“倒扁”力量，看似阵容浩大，却真如一部“拼装车”，纯靠“倒扁”的情绪与意志硬撑到现在。但马力终究有限，驾驶总会疲累，车上乘客还有现实生活要兼顾，一个月走下来，看得出，施明德累了，群众累了，兵疲马困之余，这戏怎么收场？
社论分析说，“倒扁”总部传出在罢工或罢免“绿委”之间，意见不合。事实上，无论罢工或罢免，都有相当风险，不是徒劳无功，便是会扩大“倒扁”与社会的矛盾，非但倒不了扁，反而可让阿扁躲在一旁偷笑。这顾虑，并非无的放矢，看看施明德炮口转向马英九，看看施明德与绿营旧友因“遍地开花”而公开反目，看看国民党高雄市长参选人黄俊英的领先幅度因“倒扁”南下而消失，就可知“倒扁”若因师老兵疲，而首要目标“阿扁下台”又迟迟不能达成时，心焦气急的结果，是大有可能“伤到同盟”、“触及无辜”、“制造敌人”的！
社论表示，说到底，“倒扁”的针对性，从头到尾都只是一个人，那就是阿扁。“倒扁”，要倒的是他，至多包括一些挺他挺到非常离谱的“保皇党”，这就够了，其它绿营人士若不能拉过来参与“倒扁”，只要他们沉默或态度消极，这就等于是孤立阿扁，“倒扁”不该把他们视之为“非我族类，其心必异”的敌人。
社论认为，“倒扁”要赢取民心，同盟与社会同情显属必要。走上街头的，固然勇敢；没上街头然而理念一致者，亦属同志。“倒扁”要扩大的是社会支持，而非逼他们表态，反倒制造了“倒扁”与社会其它系统的紧张关系。“倒扁”运动一定要抓紧基本原则，要倒的是阿扁，战场拉太大，战线扩太长，最后是资源比施明德多太多的阿扁得利。所以，如何把“倒扁”转成“施明德与阿扁”的对决，才是对施明德有利的局势。（海航）
