评论：打砸发廊：野蛮执法还是另有所为

　　就是在北京，昨天下午自称是联合执法队“一群不明身份的男子”，“气势汹汹，手里抄着木棍、橡胶棒等家伙，连砸11家”发廊，“整个过程持续了一个多小时，招来了好多人围观”。据目击整个砸店过程的朱先生说，这群人中“有十八里店派出所的联防队员”。（见《中华网》：北京一条街11家发廊被砸砸店者称联合执法2006年9月29日）

　　这样的壮观场面，确实很刺激我们的眼球。如果我们喝了点酒看这样的事情，也许

　　事后朝阳区十八里店派出所的值班警官证实，28日中午确实由公安部门牵头，联防、城管等各部门组成联合执法队，对左安路地区的三无发廊进行取缔，但她不能确定砸毁发廊是联合执法队队员所为。随后朝阳区城管大队的相关人员表示，朝阳城管大队十八里店分队的确参加了警方牵头的联合行动，并称“公安和城管部门在执法时都应该是文明执法，不会野蛮执法。”

　　显然，诚如公安和城管等部门所言，事发当天确实对该地区的三无发廊进行了取缔行动，但又“不能确定砸毁发廊是联合执法队队员所为”。如果真的不是他们所为，那么就应该是暴徒或黑社会做出来的。笔者认为，无论是属于前者或是后者，似乎都不是什么好现象。北京市公安局长上午刚刚在台上做报告，要求全市公安干警“一定要戒掉身上的痞气”，做到“一身正气”，就在同一天下午就发生了这件让人啼笑皆非的事情。是偶然，还是无奈？看来领导的要求还是有所指的，不是空穴来风。

　　如果砸店的确实是黑社会或暴徒所为，那在光天化日之下发生这样的事情，除了说明警方执政无为、治安无方之外，还能告诉我们什么？如果是联合执法所致，那一定是牵头的警方有所暗示，这样的纵容沿袭了文革期间的打砸抢之风，我们惊叹之余，还能够看到执法者在玩弄和强奸人民赋予他们的“权力”。这恰恰让人们把“警”与那个字联系起来，北京发生的这次事件就有人认为是土匪所为。

　　同样是直辖市，前段时间重庆发生的“安全套”新闻虽然引起了一些争议，但在我们看来比较要比打砸行为理性得多、文明得多。社会在不断进步，执法在逐步文明，北京的这次行为如果不是意外和偶然的话，那么就值得我们认真思考了。无论从哪方面讲，这都不仅仅是损害执法者形象的问题，还暴露了一系列深层次的问题，譬如如何规范执法、如何依法行政、如何加强对执法者的监督与管理等等。惟有如此，才能够有效规范执法行为、树立良好执法形象，才能够切实保证执法者行使权力不走样、执法不偏差，确保执法遵循法度、以人为本，而不是靠一时冲动和头脑发热。也只有这样在这样的前提下，才会杜绝和规避更多的自称是执法者的“不明身份”人依靠打砸来执法的现象发生。不然，城市管理没有根本好转、社会治安未曾有效维护，有一天执法的“木棍、橡胶棒等家伙”，会让人担心落到了我们老百姓的头上。

　　我们期待着有关方面能够尽快公布事实的真相，在提高执法能力和水平，构建法治社会和和谐社会的基础上，进一步提高执法的公信力和可信度。我们不希望再看到这样可笑而又荒谬的类似“执法事件”！