女曲之败，是“举国体制”之败

　　中国女子曲棍球队在马德里世界杯赛上遭遇了前所未有的惨败，只获得第十名。几乎所有人都在问：中国队怎么了？

　　先天不足，衰落不可避免

　　中国女子曲棍球队的失利或许有许多偶然因素，如赛前备战不系统，一些球员受伤

　　“举国体制”曾有不可比拟的优越性，但1988年之后，职业选手纷纷登场，迅速瓦解了专业选手在许多领域的统霸地位。

　　职业选手是发达的竞技体育与成熟的市场运作相结合的产物，其在赛训环境、动机、自主性以及由此积累的技战术素养让专业选手望尘莫及。如今在奥运赛场上，足球、篮球、排球、自行车、网球、田径等，都已成为职业选手的天下。

　　世界曲棍球运动目前正处于从业余向职业过渡的阶段。本届世界杯夺冠的荷兰队主教练马克·拉默尔斯在中荷之战后透露，荷兰的曲棍球运动之所以强大，主要得益于他们的“俱乐部文化”。目前荷兰有250家俱乐部，500块标准球场，大约25万名曲棍球球员，所有的荷兰国家队队员都是半职业球员。

　　相比之下，中国从事曲棍球运动的男、女选手加在一起不足两千，且多数人是半路出家。全国标准球场只有十几块。外籍主教练金昶伯只能剑走偏锋，通过强化中国球员的体能以弥补技战术素养的不足，并一度创造奇迹。不过，一旦荷兰、德国、澳大利亚等曲棍球强国全面实现了职业化，先天不足的中国女曲势必无法与之长久对抗，衰落将不可避免。而中国女足就是前车之鉴。

　　中国其他类似奥运项目都将受到冲击

　　被誉为“铿锵玫瑰”的中国女足在“举国体制”保障下通过长期集训，上世纪九十年代曾叱咤足坛。但在1999年美国女足职业联赛启动之后，美国、德国、巴西等地职业和半职业球员大量涌现。中国女足的专业球员虽仍有长期集训等表象优势，但在国外俱乐部培养出来的职业球员面前已无任何优势可言，如今已被挤出世界一流强队之列。

　　历史已经表明，在奥运会向职业选手敞开大门之前，“举国体制”对争夺奥运奖牌具有明显的优势。但在职业选手大规模进军五环圣殿之后，这一体制越来越游离于历史潮流之外，只能在职业选手尚未涉足的领域发挥余威。

　　如今，国际体育职业化的潮流还在向更多的领域渗透，不仅中国女足和女曲无法回避，中国其他更多的社会基础薄弱的奥运项目都将受到冲击。

　　(记者马邦杰)新华社马德里10月8日体育专电

　　▲10月3日，中国队主教练金昶伯(左)指导队员。当日，中国队在马德里举行的2006年女曲世界杯小组赛中，以1比6负于最终获得冠军的荷兰队。

　　新华社记者张晨摄