最近，在上海举行的“太平洋论坛——2006年”研讨会期间，兰德公司亚洲部主任欧维伦先生对所谓“中国威胁论”发表了自己的看法。他说，“有人误读了历史，把历史套在现实与未来的头上”。他解释说，历史上德国和日本的崛起，与现代中国的兴起性质不同，不能相提并论。
欧维伦的讲话实际上是对陈旧历史观的否定，也是对冷战思维委婉的批判。近几年
来，美国新保守主义理想家们以不同方式，在政治、经济、军事、文化乃至发展模式等各个方面散布“中国威胁论”，制造“中国崛起”的恐惧。说什么历史上“几乎没有那个国家的崛起没有引发战争”，美中之间“一场战略冲突在所难免”；强调所有大国都是无情的权力追逐者，中国也不例外。如果中国日益强大，也会像美国一样，最大限度地占有世界权力。
从历史上看，由于资本主义政治经济发展不平衡规律的影响，当一个占统治地位的帝国衰落而另一个帝国勃然兴起的时候，后者势必要求重新划分势力范围，从而引起对抗和战争。但现在时代不同了。中国、印度和巴西等发展中大国的兴起，不同于历史上帝国的崛起。它们并不要求重新划分势力范围，而是“和谐共处”与“平等的伙伴关系”，是互利、合作和共赢。可惜这些新保守主义理想家们由于受冷战思维影响太深，至今仍沉浸在陈旧的历史观中不能自拔。
欧维伦的讲话也是美国朝野正面认识和评估中国发展趋势的反映。最近几年，鲍威尔和赖斯国务卿都说过，美中关系现在处于历史上最佳时期。去年9月以来，副国务卿佐利克和国务院高官柯庆生先后提出中国应是“负责任的利益攸关方”，承认“中国在国际舞台上的影响力日增”，认为美国不应将此视为“对美国的威胁”；强调美国对华政策的核心是“在最大程度上扩大共同利益”，以及“相互合作的积极接触”。财政部长保尔森最近说的一些话更加务实，而且似乎更明事理。美国智库和媒体这类言论也正在多起来，这是值得欢迎的。
其实，中国一直在走自己的路。它需要互利合作与平等伙伴，而不是什么“引领”。中美关系能否“更上一层楼”，不断拓宽利益汇合点，进一步发展合作领域，主要取决于“美国怎么看”中国和怎么做，以及相应和必要的政策调整。(王嵎生)
来源：国际在线－世界新闻报
