该对你说什么,孙英杰? |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年10月12日10:35 信息时报 |
看过孙英杰事件的新闻,最初的反应有两个:一是既然被暴打,为何不取证?二是孙英杰出走后前途何在? 第一个问题仍然是老框框,出在运动员培养机制上。这些被“圈”起来培养成长的这冠军、那冠军,岂止是天真得可耻,简直缺乏常识也到了可耻的地步。孙大姑娘既然敢上央视大倒苦水,那么决裂的决心是下定了的。然则她就不知道这样“控诉”教练毒打,对方 会以“子虚乌有”应对吗?若果有其事,到医院取一个验伤证明并非难事,纵然鉴于师徒之情不打算将此事诉诸法律手段,但是公开指责某人做错某事亦要有凭有据方才可以服人。现如今一方说被毒打,一方斥为胡说八道,这种没必要的口水仗提供了一幅标准的中国运动员培养图画。不过这些已经不大有谈论的价值和意义了,木已成舟。只是苦命的“小白菜”将来路在何方?的确,王军霞脱离马俊仁后,在毛德镇手下再次焕发出青春,拿到了亚特兰大奥运会冠军。然而那不过是少之又少的特例。研究生院网站上,有人痛呼:“谁能告诉我怎么换‘老板’?”(把导师叫做老板,中国教育体制的巨大悲哀)显然没有人能给他一个完美的答案。这实在是个“如花似玉”的问题——如花椒似芋头,麻不死你也要梗死你,没啥营养又易受伤。想想,为个不相干的学生把朝夕相处、一处一生的同事得罪了,犯得着吗?故换‘老板’有理论上的可能性,却没什么操作性可言。孙大妹子自练显然是无前途可言的,事例可参照陈露。陈姐姐在美国与教练闹翻后就是单干,体重忽悠悠见长,训练质量恰与此成反比。最终还是换教练换出个亚军来。那么只有换“老板”一途了。田径的圈子自然比一所大学大多了,得罪不得罪的,大不了今后“老死不相往来”,祖国大地960万平方公里,某一人要一手遮天还是有点难度,必须要向如来佛看齐。只是换过教练之后成绩如何,却难想象。上次孙英杰禁药事件,那个于大海放禁药的说词有些奇怪,他的禁药居然来自厕所里别人遗失的小挂包!我等需要将智商降至70才能理解。 之后是两个悲哀。一是若孙英杰所说属实,那么有什么可感恩的?当一个人基本的权利都不能实现时,却以为这是“为自己好”。此情此景唯有无语。一是田协的“不介入”说法。即使是有此类事情的传说,田协也有深入调查的责任,何况如今是有著名运动员在央视上现身说法。中国足球果然还是大项,足协的“不介入”深入人心,遍地开花。我们只好无可奈何地骂一句:好种不种,烂种不丢。 |