评论：对民工法外开恩也是不平等

　　□林卫萍（浙江 教师）

　　我国著名的刑法专家黄京平大胆提出：对外来民工等弱势群体初犯且轻微的应该在量刑上实行宽容。（10月12日《浙江工人日报》）

　　不可否认，民工为生活所迫犯罪确实是客观存在，且还存在着一定的犯罪比例。但

　　法律的权威在于平等，在于一视同仁。法外开恩就会使其权威和效力大打折扣；而且“从轻处罚”会引导一种非常不好的贫穷价值观：因贫穷而犯罪是可以原谅的。在法律中给了其中一方的特权，就是对另一方的伤害。为生活所迫去犯罪，大部分是属于意识形态上的问题，如果实现了这一规定，如何取证，以何种标准定性，怎样操作才能不失公允？说到底， 这是种错位的法律人性化。

　　民工受歧视的现象在我们的周边比比皆是，就是在前不久，郑州的全国人大代表胡大白认为，目前郑州市中小学接收学生能力严重饱和，部分农民工超生子女大规模进城也是一个重要原因。因此，她提议限制农民工超生子女在郑州入学（10月11日《河南商报》）。超生的人群不限于民工，富人也有，可堂堂一个全国人大代表却只向民工开了“炮”。

　　民工不需要法外开恩，更不需要受到“歧视”，他们需要被平等地对待。

　　民工是弱势群体。以“法外开恩”的方式来对待，太让人感到突然，也未免有些无稽。在我看来，社会保障体系的完善恐怕才是治本之方。

　　责任编辑：一丁