□中和
在中国当前加速发展的现代化进程中，现代都市的高楼大厦也正在以同样的加速度吞噬着漫长历史的遗存。那些标志着城市空间特色和文化特色的建筑，不断地从城市的版图上被抹去，让我们只有从发黄的纸片才能看到过去，看到我们物质和精神的源流。从北京的胡同、四合院，到天津的老街，再到上海的石库门……每一种被巨大推土机活生生地埋葬了
的历史，都曾引起议论如潮，让许多国人惋惜不已痛心不已。
然而，对于历史文化的感怀和珍视，在商人资本获利的本能冲动面前，在当政官员追求政绩和利益的强大动力面前，显得如此的脆弱不堪。媒体报道，上海原二棉厂厂址要改造为高档居民小区，八十一年前为维护工人权利与日本资本家斗争惨遭枪杀的烈士顾正红塑像日前被迁出，安放到一所中学里，而塑像旁带题字和浮雕的墙面被拆除。事件引起网民哗声一片。
但舆论在权力和利益面前，也如同以往一样，尽管嘈嘈杂杂却软弱无力。挟持着权力话语的主管部门，可以随意编造一个借口糊弄舆论的诘责，这从上海有关部门的辩护中就很容易看出：“浮雕和题字不应该算作是保护对象。”我们姑且不说题字是否属于文物保护范围，仅就浮雕来说，根据记者调查：“建国后，在烈士牺牲地建立了一座烈士雕像纪念碑和浮雕一块。”从常识中我们知道，人民英雄纪念碑上的浮雕，是这块碑石不可或缺的组成部分，是其精华之所在。难道这名官员基本的常识都没有？当然不是，从他自己的辩护中亦不难看出端倪：“当时我们也希望把它保留下来，但是由于它们都嵌在墙上，实在无法整体拿下，所以只好拆掉。”也就是说，主要原因更可能在怕花钱怕麻烦，莫如推土机一推了之。
在这样的事件中，担负着公共管理职能的部门，他们的行为即便不是权力寻租，至少也是消极作为、避重就轻和推卸责任，不仅没有履行他们应有的公共职责，甚至走向了其公共性的反面，成为单个集团利益的开路机。
（紫／编制）
