新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:期待国人分一杯胡润的羹


http://www.sina.com.cn 2006年10月13日16:23 四川新闻网

  作者:雪里埋

  一年一度的豪门盛宴——胡润百富榜揭锅了。胡润在为财富英雄们排定座次的同时,也给他自己带来了令人垂涎的财富。他坦言今年收成“特别好”,比去年增长了2·5倍,“大致在千万以上,不超过一个亿”;而他们团队总共不过30人。(见10月12日《新京报》)

  这个消息令人大吃一惊,也让人恍然大悟。大吃一惊的是,没有想到胡润百富榜竟然是这样一个“香饽饽”,小小的排行榜也可以做成这样一个商机无限、“钱”景广阔的产业;恍然大悟的是,为什么胡润8年以来一直对搞中国财富榜持之以恒,即使在和老东家《福布斯》闹翻之后仍然乐此不疲。原来,“榜中自有黄金屋”啊。

  当然,胡润今天的名利双收也是来之不易的,是经年累月地努力和付出的结果。但更为重要的原因恐怕在于,胡润是在中国内地第一个勇于吃螃蟹的人。不得不说,胡润有敏锐的商业眼光和发达的经济头脑。他身处中国市场经济欣欣向荣的时代,察觉到了社会阶层的分化和新富阶层的兴起,发现了中国富豪榜的潜在商业价值。如果把富豪榜的运作比作一个新兴产业的话,那么胡润就是第一个进入该产业的人。而市场总是会奖励那些善于发现机会的先知先行者,给予他们一笔“超额利润”。毫无疑问,胡润的年入千万,就是这样一笔奖赏。

  我所奇怪的在于:为什么这个人偏偏是胡润,而不是一个中国人?为何国人要把这个市场拱手相让,令一个老外占尽风光、独领风骚?

  目前,国内的富豪榜就两种,除了胡润,还有《福布斯》杂志。但是《福布斯》的中国富豪榜,也是胡润创下的基业,而且显然还无法和胡润的百富榜分庭抗礼。雄心勃勃的胡润在推出主打的富豪榜之外,还推出各种五花八门的榜单,如什么慈善榜、企业强势榜、影响力榜、资本控制榜等等。直到现在,我就看到一个“中国大陆慈善家排行榜”是在民政部指导下,由中国公益机构编制的。至于富豪榜,无论是国人,还是各种财经媒体,居然都无人问津和染指,只知道在每年的胡润榜粉墨登场之际摇唇鼓舌,为他人做嫁衣裳。胡润大把赚钱,也就理所当然。

  我并不是说富豪榜就一定要由国人来做,也不认为由一个老外来搞是一件多么丢脸的事。实际上,包括富豪榜在内的各种胡润榜的推出,起到的社会意义是有目共睹的,也得到了积极的舆论评价,有评论者甚至呼吁要给胡润发一牧大勋章。我只是觉得,为什么国人居然对这样一个蕴涵巨大商机的排行榜市场无动于衷呢?

  当然,一种可能是,外来的和尚好念经。胡润作为老外,没有那么多的条条框框的束缚和利益纠葛,从而敢于“吃螃蟹”;而国人囿于国情和露富的禁忌心理,反而无所适从。但是和尚都是人做的,老外做得,国人为什么做不得?另一种可能是,胡润可以超然局外,做到“旁观者清”;而国人“当局者迷”,反而“不识庐山真面目”。但是,从另一个侧面来说,国人也应该更应该了解国情,更有条件进行社会调查和数据收集,也能做出更令人信服的排行榜。实际上,胡润富豪榜的数据漏洞百出,权威性也不断受到质疑。但是,如今独此一家,别无分店,受到的争议越大,令胡润的声誉越高,品牌效应反而更突出,挣到的冠名费和广告收入越多。

  富豪排行榜在中国还是一个“朝阳产业”和新兴的市场。这个市场是开放的,没有什么进入的壁垒。胡润可以搞,国人当然也可以搞。其中存在的巨大商机,也会吸引其他的有志者和机构进入。而更多的富豪榜的推出,将分享这个市场蛋糕,从而令现有的“超额利润”不复存在。更重要的是,将形成优胜劣汰的竞争效应,令排行榜越来越权威,越来越有可信度。因此,希望期待国人也搞一个富豪榜,去分一杯胡润的羹。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有