评论：赵建铭复职 台大医院百年清誉难保

　　台湾《联合报》今天刊载社论说，台大医院主动发函给因台开案被停职的赵建铭，“提醒”他勿错过了申请复职的时限；赵建铭“响应”院方的叮咛，已于日前申请复职。

　　照理说，赵建铭不会不知申请复职的期限；他尽可主动申请复职，并承担社会评价。如今，却竟然是由台大医院“主动”提醒，赵建铭则“被动”响应；不免被外界解读为台大医院“做球”给赵建铭，为他搭建一个回任的“上台阶”。台大医院不忍见赵建铭主动申

　　社论问，赵建铭何德何能，劳驾台大院方如此怜惜抬爱？当初，赵建铭若非凭借着“驸马”的特权身份，如何进得了台大医院，又如何升得了主治医师？在台大医院的几年，他白天行医、夜间四处与官商酬酢，做出种种荒唐踰矩、违法乱纪的事，包括“内线交易”、“关说卖官”、“收受献金”，乃至检察官都追查不出的复杂金钱往来。这些，难道不是他仗恃自己的特权身份而为所欲为？

　　赵建铭的快速堕落，原因就在他滥用非属于自己的特权，视规矩法度如无物，以致弊案缠身，终遭羁押起诉。即使如此，他不仅至今未表示悔意，且依然堂皇享受着“第一女婿”的身份特权。相对地，台大医院对赵建铭身为医生的败德，却不曾有过检讨或谴责，反而对他表达异乎寻常的关爱，实在让人难以理解。作为台湾医界标竿的医学中心，台大院方难道连是非黑白都分不清楚？

　　社论认为，赵建铭遭起诉的内线交易案件，虽非直接关系医疗，却是严重的违法失德行为，当然也违反医师的基本伦理规范。若经“判刑”确定，医师公会可废止其执业执照；服刑后，尚需修习医疗法规及伦理学分，才得申请重新执业。

　　台大医院或可推托，说赵建铭炒股关说都是他工作以外的行为，与医院无关。但院方纵容院内医师违法败德，已然是管理无方；如今，非但不检讨深究，竟还曲意照拂，岂不形同坐视医德医纪沦丧而不顾。“医德”是医院与医师的灵魂，医师若失去灵魂，医院若失去灵魂，将靠什么来维持专业的荣誉与社会信任。

　　再说，赵建铭还涉及数起收受药商回扣事件，皆与其职业品德败坏攸关。检方称，赵建铭“不负责采购业务”，因此认定“药商没理由付他回扣”，并由此签结不起诉，这话说给鬼听；但检方至少也证实了药商提供“人头帐户”给赵建铭使用，这难道不是有损医德及行规？对此，台大院方其实心知肚明，却竟然故作无知，纵非有意包庇，亦不无放水之嫌。

　　社论指出，台大院方对赵建铭疏于管理于前，案发后又放纵于后，继则又多方为他设想铺路，配合权势部署欢迎他归来的氛围。这些做法，不仅丧失了一个医疗机构应持守的原则，更将赔上了专业的荣誉。台大逾百年血汗累积的清誉，不啻已毁于这一代林芳郁院长等主事者之手。

　　别的不说，当初一传出桃园医院院长何丰名曾以五十万元向赵建铭“买官”，何丰名次日即挂冠避罪求去，自此销声匿迹。其后，检方却认定赵建铭只是代为“转手”何丰名的“政治献金”，“买官”案亦一笔勾销；但若何丰名果真遭到冤枉，为何至今无人安排他复职，还他清白？赵建铭与何丰名的境遇宛如天壤，差别当然不在医术，而在赵建铭无人能及的特权身份。

　　社论表示，赵建铭的复职申请，尚需经骨科部及全院会议的审查讨论；但实际上，院方已为他安排好新办公室。这是否意味，审查会只是徒具形式，根本没有否决的选择。

　　台大外科加护病房主任柯文哲曾慨叹，赵建铭之所以出事，是“很多人放水的结果”。数月前看来如此，现在看来，竟是依然如此！赵建铭回到台大复职的同时，台大逾百年建树的崇高荣誉，也将如医疗废弃物一般，被拋置于不堪闻问的垃圾堆中。

　　（编辑：方言）