评论：方山县关网吧与禁带液体物品登机

　　一则《山西方山县委书记关闭县城网吧引争议》的报道在中国引发强烈的反响，对方山县县委书记张国彪的做法可谓褒贬不一，但张国彪12日向媒体澄清：“我们不是不要网吧，而是不要不合法的网吧。今后开网吧，必须通过相关部门联合审查，要遵纪守法，否则还要被依法取缔。”（《方山县铁腕书记:取缔网吧非惰政 合法现在就能开》2006年10月12日 中新网）

　　方山县关闭网吧，一时在网上各论坛成为热点，说好说歹都有。其中一个网友说：“应该把酒厂关了，因为有未成年人喝酒致死了！应该把汽车都销毁，因为有未成年人出车祸死了！应该把电视台取消，因为电视上播放的使未成年人学坏的东西！应该把所有的工厂企业都关了，因为他们会造成地球的污染，会影响未成年人的身体健康！”这种类推方法所得出的结论的荒谬性是显而易见的。

　　这不得不使人联想到今年八月，英国警方挫败恐怖分子在飞行途中炸毁跨洋客机的阴谋事件。事件发生后，多年严防恐怖袭击的美国洛杉矶机场，立即下令严禁携带液体物品登机。据报道八月十日，美国各地机场乘客大排安检长龙，液体饮料和膏状清洁美容化妆品一律被阻，婴儿牛奶要喝一口，药品需处方等，登记大厅忙成一团。结果当天机场的垃圾筒满是丢弃饮料，数十架航班起降延误。航空业和乘客百姓对此均表无奈:反恐第一!而以此同时西欧各国也采取了同样的措施，中国当然也不能例外。

　　美国、西欧各国及全世界的机场都严禁携带液体物品登机，这不能不说是对人权的侵犯。试想恐怖分子在成千上万的乘飞机出行的旅客中占有多少的比例，多说一点，千万分之一吧，那就是说有百分之九十九点九九……的旅客是好人，金银手饰店所说的足金也只有六个“九”，这可是比那还多两个“九”啊。为了这千万分之一的恐怖分子，就把这众多的旅客都按假想的炸机分子对待，这符合西方民主、自由与人权的价值观么？但是人们都接受了：“反恐第一”。还有现在上飞机连小水果刀也不能带，人们也理解：“为了安全”。

　　“反恐第一”，“为了安全”可以在必要的时候侵犯人们的一些自由权利，那么，为什么就不能为下一代的身心健康而限制一下某些行业的存在？

　　更何况，新闻报道中也说，方山县关闭网吧是依法行政，严格执法。是在经过三轮罚款整治，仍不能杜绝未成年人进网吧的情况下，山西省方山县委、县政府决定：关闭县城所有网吧。（《方山县城关闭所有网吧 县委书记说不是长官意志》2006年10月13日人民日报）并不是如某些评论所说的，“方山县为了杜绝未成年人上网而关闭县城所有网吧，是一种简单、粗暴的做法”。方山的县委书记日前对媒体的澄清已说得很清楚，合法的网吧，今后还可以开，不遵纪守法，还要被依法取缔。”

　　事实上，方山县关闭网吧，从网上的一些留言看来，多数人是拥护和支持的。留心一下，家长、老师没有那一个不支持关闭网吧的，因为他们深受其害。正如有一个网友说，“坚决支持关闭，我开过两年网吧，没看到过学生上网吧是为学习的，非要说学知识也就是学怎么用qq聊天泡妞，游戏怎样玩可以升级快点。”

　　最后要说的是，方山县是依法取缔网吧，并不是要关闭所有网吧。如果当初新闻报道的标题突出这点，或许就没有吸引大众眼球的这场争论了。