法院为何只给杀母逆子判个死缓？

　　北京市丰台区农民霍子强因家事与母亲发生口角，残忍地用木棒将其母亲打死，并烧房毁尸灭迹。近日，北京二中院一审以故意杀人罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（《北京娱乐信报》10月14日）

　　对予这样一个穷凶恶极的故意杀人犯，北京二中院却判了个死缓，美其名曰：杀人犯有自首情节，杀人系家庭纠纷引起。据报道，该杀人犯当庭翻供，这本身就是对自首的否

　　10月13日，最高院院长肖扬在全国法院刑事审判高级法官培训班上强调“确保死刑核准制度改革顺利实施，为构建社会主义和谐社会提供有力的司法保障。”“确保审判死刑案件法律效果和社会效果的统一。对于罪行极其严重，罪证确实充分，依法必须判处死刑立即执行的，要坚决依法判处死刑立即执行，决不手软。”

　　肖扬的讲话有很强的现实针对性，一段时期以来，在“取消死刑”的法外压力下，一些法官在定罪量刑中缩脚缩手起来，本该判处死刑的不敢判了，对“对于罪行极其严重，罪证确实充分，依法必须判处死刑立即执行的”大都在其后面拖了一个“缓期二年执行”的尾巴，刀下留人了，大有法官“超安全系数”自保的意味。对此，社会舆论瞠目结舌，一片哗然。

　　重罪轻判，离法律正义渐行渐远，违法犯罪者有恃无恐，胆子越来越大，使法律效果大打折扣。重罪轻判都是严重违背法律的规定，法律在法官手里成了面团，有冤难伸，正义难求，负面的社会效果将越积越多。

　　笔者以为，杀死母亲的故意杀人犯霍子强，之所以能够从法官手里拿到免死牌，正是在这种社会背景下和法治氛围中发生的，既是对死者的不公正，更是对社会的不正义。“母亲”是一个伟大的称号，残忍轼母的霍子强能获得免死牌，世界哪一位母亲还敢生养儿女？家庭成员之间杀戳之祸将会不断上演，谁还敢组建家庭？霍子强既然敢杀母，就不敢在社会上杀人？家庭不和谐，必然导致社会的不和谐，打打杀杀的社会就永远不会有和谐可言。