新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:劝退336名学生:“大手笔”扯出大问题


http://www.sina.com.cn 2006年10月16日06:00 光明网
柏敏

  因一学年内没修够规定学分,336名学生被校方初步审定按退学处理。部分同学感到意外,更多的学生则感慨:现在的大学已不再是挤过高考独木桥后的“保险箱”,要完成学业,就得努力学习。(10月10日《华商报》)

  一次性劝退多名大学生,不算是新鲜事,2005年9月10日,云南农大因学生考试学分不够等原因,向132人发出退学令;2005年9月,北京石化学院因学生成绩未达标,45人被清

退;2005年11月:沈阳航院因学生修不够学分,劝退78名大学生;2006年9月,山东理工大学因学生学分不足,38名学生受休学处理。而此次有336名学生遭遇劝退,规模无疑是空前的,引起震动也是在所难免。

  那么,这次劝退“大手笔”又说明了什么状况呢?我以为有4大问题。

  1,几年连续的大学扩招,无疑就是“宽进”,那么与其相对应的就应该是“严出”。但事实却是,现行的大学教育,一些学校都是局限于“毕业证教育”,而学生不注重真才实学,而是一心想着混张毕业证就万事大吉了。

  2,多大学生“没想到这次这么严”,更能说明大家都知道有这么一个规定,只是没有被重视而已,总以为“人多脸宽”、“虱子多了不痒”,没有想到如今“脸宽”了也有受到惩罚,“虱子”多了照样“痒”。

  3,规矩才能有方圆,在法律上叫做“违法必究”,之所以一些人有些感觉意外,是因为人们习惯了“违规不必究”,习惯了“你好我好大家好”,习惯了“糊弄过关”,而当真遇到动真格的,才意识到问题的严重性与难以挽救性,悔之晚矣,又有何用,只能说早知如此,何必当初。

  4,只要法律、规章制度是合法的、合理的,那么,面对违法或违规,严惩不怠无疑就是最佳选择,哪怕被惩的对象是336名学生,那又何妨。而网上的言论一边倒,支持学校的做法,如此看来,人们对一些大学生或大学教育存在着相当的不满,特别是对一些拿着父母的血汗钱在大学校园里旷课、玩游戏、吃喝玩乐、无所事事的不满。

  醒醒吧,那些醉生梦死的大学生们,大学不是“由你玩四年”,受教育不是浑水摸鱼、糊弄过关,负责任的学校不是“睁一只眼闭一只眼”,规章制度也不是一纸空文,违法了规定就要受到惩罚,哪怕是3人还是300人。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有