评论：农资+香烟+钱＝选票？

　　作者：张海飞

　　一些人大代表仅为了几包香烟，一点化肥或农膜，或几十元钱，就把自己神圣的选票出卖了。今年1月23日，中纪委、中组部公开通报了一批跑官要官的典型案件，云南省德宏州梁河县一名副县长尹黎明在列。同时，该县另一名副县长翟东旭也被查处。梁河县153名人大代表中，竟有百余人大代表卷入了贿选案。（10月15日《河北青年报》）

　　尹黎明创造了自己的选举公式：农资 香烟 钱＝选票。尹黎明用香烟、化肥等农资和金钱换得了人大代表的选票；与尹黎明比，时任梁河县水利局局长翟东旭的手段更直接———给人大代表送去了50元到200元不等的现金，他仅仅用了5000元就轻而易举地买到了副县长的宝座。对此，有人指责人大代表的选票咋那么不值钱呢？还有人指责人大代表的履职素质低下、政治麻木不仁……

　　在梁河县153名人大代表中，有百余人大代表卷入了贿选案，难道近三分之二的人大代表都是素质低下、政治麻木的吗？不是。不可否认，在人大代表中的确有一些素质低下、责任心不强的人，为了一些蝇头小利而出卖自己的选票。但若把责任全部推到人大代表们的身上，我认为有失偏颇。

　　笔者认为，这首先是不良社会风气使然。众所周知，近年来，贿赂之风迅速蔓延，并有愈演愈烈之势。一些人用金钱和物质“拉”选票早已成了“公开的秘密”。还有一些人在选举前给代表们承诺自己一旦当选，将会全身心地为民谋福利，然而，当自己真正当选时，自己的诺言全都成了“谎言”———权不再为民所用，而是为己所用；利不再为民所谋，而是为己所谋；利用人民赋予的权力进行公款吃喝、公款旅游、公款娱乐等等，而把人民的利益搁置一边。

　　在这种环境下，对老百姓们来说选谁都一样，反正老百姓们从中得不到任何实惠；对人大代表而言也是一样。所以，既然选谁都一样，与其白投一票，不如从中捞点“实惠”。这既为了“人情”，又得到了实惠，何乐而不为呢？

　　其次，是我国现行的有关法律法规不完善。一些法学家认为，《村民组织法》中，对“贿选”行为界定不具体，对于当事人缺乏明确的处罚，多数只是不承认选举结果，村干部“贿选”的成本很低。

　　再者，现行的换届选举中缺乏有效的监督机制。即使有些地方有监督机制，也往往只是一个“摆设”而已。试问，那些连老百姓们都知道的“用金钱和物质拉选票”的现象，难道有关部门和领导没有耳闻吗？

　　来源：南京晨报