该不该拒载醉酒者？

　　议论风生

　　不久前，杭州市公布了《杭州市客运出租汽车管理条例(草案)》，向社会各界征求意见。草案规定，喝醉了酒的乘客，如没头脑清醒的同伴陪同，出租车司机可拒载。市民认为，这样做太不人性。管理部门的理由是，这样可避免司乘纠纷(据《现代金报》9月18日)。

　　醉酒者有没有乘坐出租车的权利，法律上没有明文规定。杭州市酝酿出租车司机可以拒载醉酒者，有争议，当在预料之中。事实上，对于醉酒者，的哥该不该拒载，即便有了法规依据，道德层面的置疑，仍难以消除。因此，出租车司机和醉酒者之间拒载和乘车的矛盾，达成一致的意见，谈何容易？

　　好在杭州这个条例还处于草案阶段，公民有自由发表看法的权利和机会。笔者站在旁观者的角度，觉得杭州的这个草案不是没有道理。出租车司机遇到喝醉酒的乘客，心里难免有些怵。轻度醉酒，话多、睡觉，还好应付；严重醉酒者，在车内呕吐，最后“打扫战场”的肯定不是乘客；到达目的地后，醉酒者因为神志不清醒，结账也往往很麻烦。

　　站在乘客的角度，不少人有过醉酒的经历。醉酒之时，渴望早点回家，如果以后出租车拒载醉酒者合法，对醉酒者而言，只能更加被动。指责这个草案缺乏人性，也算是有点道理了。

　　不管醉酒者有没有乘坐出租车的权利，我觉得，都不能将缺乏人性这顶大帽子，扣到客运管理部门和的哥头上。不错，人性化的管理(服务)，是我们每个人所渴望的。但是，人性是有前提的:人性需要建立在理性的基础上。醉酒意味着暂时失去了理性。这个时候，也许他们需要他人的人性化关爱，帮自己度过难关。问题是，在他们醉酒之前，可曾预先考虑过醉酒后回家的安全问题，可曾想过，醉酒打的给出租车司机带来的不便和烦恼？既然讲人性，人性总是相互的，不给别人添乱，是基本的做人修养。如果喝酒者做不到这一点，最好不要动辄拿“人性”要挟管理部门和出租车司机。

　　在这个问题上，笔者认为可采取折中办法，相关条例可以赋予的哥拒载醉酒者的权利，前提是有生命危险的醉酒者不得拒载；其实，只要达到警示喝酒者的目的，这个条例就已经彰显了其最大的人性化，的哥也不必因为拒载而有什么自责的地方。酒虽好喝，但要适量。过量饮酒，没有回家的车坐，可谓自找苦吃。

　　刘海明