新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

两教授对“中国应该取消中医中药”的说法作出回应


http://www.sina.com.cn 2006年10月17日08:37 南京报业网-金陵晚报

  □本报记者张大卫

  【金陵晚报报道】 截至昨天17点30分,中南大学科学技术与社会发展研究所教授张功耀个人博客的总访问量已经达到64295次。10月7日,张功耀在其博客上撰文称,中国应该取消中医中药,彻底停止中医中药的研究。10月10日,卫生部召开新闻发布会明确反对张功耀的言论和做法。11月16日,南京中医药大学两位教授首度对张功耀的主张作出回应。

  10月11日一早,南京中医药大学(下称南中医)第二临床医学院副教授王中林博士驾车前往仙林大学城新校区授课,在等一个红灯的时候,车载收音机播出的一则新闻让他感到非常生气。

  该则新闻正是目前引起广泛关注的“取消中医网络签名遭到卫生部明确反对”这一事件。

  在得知签名活动的发起人竟是中南大学哲学教授时,王中林脑中冒出的第一个念头就是“不仅对中医一知半解,而且还是个无知的偏执狂。他需要去看心理医生。”

  事由:一则签名帖引发争议

  10月7日,中南大学科学技术与社会发展研究所教授张功耀在自己的博客上发帖征集取消中医的签名,要求有关部门采取措施,让中医在5年内退出国家医疗体制,回归民间,使西医成为国家唯一的医疗技术。帖子发出后,一石激起千层浪。网络上有人叫好,有人反驳。当中不少跟帖表明发帖人具有深厚医学功底,或者本人就是中、西医工作者。

  记者在张功耀教授的博客上注意到,早在发表《征集促使中医中药退出国家医疗体制签名公告》前,其就先后发表了《“中医科学化”失败的原因分析》、《告别中医中药民间行动纲领》、《“中医内部改良”何以失败?》、《再论告别中医中药》、《实践的角度看中医中药》、《中医药“国际化热”的冷思考》、《谈谈“中医有效”问题》等对中医药表示明确质疑和反对意见的文章。

  不仅如此,就是在国家卫生部发言人10月10日明确反对有关取消中医中药签名活动,并严厉指责“这样的签名行为,是对历史的无知,也是对现实中中医药所发挥的重要作用的无知”后,张功耀坚持取消中医中药的立场仍未有所松动,10月12日,他在自己的博客上发表了《中医中药退出国家医疗体制的四大好处》一文。在《对卫生部新闻发言人表态的表态》中张功耀说,“这是预料之中的事情”,他不会因此而放弃努力。“废除中医问题,已经断断续续地讨论了120多年。我们必须坚持把这个人命关天的问题继续讨论下去。”

  南中医副教授王中林昨天约见记者时称,早在1928年,就有人提出“废止中医”,提出者基本都是对中医药一知半解。他认为网上出现这种反中医药的签名活动是不能容忍的,“你可以自己无知,但不能误导别人,更不能误导视听。”

  全国政协委员、南中医博士生导师王旭东教授认为,叫嚷“让中医5年内退出国家医疗体制”的张功耀等人对于中医的偏激,归根结底还是出于对中医的不了解,抓住中医的边边角角,就认为抓住了中医的“死穴”,实在是太幼稚了。

  王教授:想请张教授吃人参

  “搞哲学的人不能偏执、片面,更不能无知,张功耀这种人占着中南大学的哲学讲坛简直是玷污哲学神圣的殿堂。”王中林认为张功耀教授对中医一知半解就敢误导视听,简直就是在误人子弟。

  王中林对张功耀在文中宣称的“经过100多年的科学证明,人参其实既没有药用价值,也没有营养价值。现在我们埋怨‘人参就像干萝卜条’,其实,人参还不如干萝卜条。”一说表示强烈异议。

  “人参作为中药中一味被沿用了几千年的贵重草药,含有200多种化学成份,对某些病症一直发挥着重要功效,现在却被他说的一钱不值。”王中林说,仅从这一点就能说明张功耀对中药学的无知,“简直就是睁着眼睛说瞎话。”

  “如果张功耀真的认为人参根本不存在药效、甚至营养成分还不如萝卜条的话,我愿意请张功耀吃三个月的人参看看结果怎么样。当然,这只是打赌的说法,因为这样的吃法无异于自寻死路。”王中林说,人参虽然具有大补功效,但只适用于气虚的病人,如果阳旺体质的人盲目进食必定会诱发高血压,引起中风,甚至危害性命。

  讲述:西方医学界重新认识中医

  全国政协委员、南中医博士生导师王旭东教授用一句“吃饱了撑的!”来表达对张功耀在网上征集取消中医药签名的态度。

  “正如卫生部近期的公开表态中所说的那样‘搞这样的签名,是对历史的无知,也是对现实中中医药所发挥的重要作用的无知’。”

  “通过医学交流,西方医学界已经开始重新认识中医和中药。”王中林说,相对于西方国家开始认识到中医药的独特医疗功效,并开始把中医药疗法纳入自己的

医疗保险体制而言,张功耀等人鼓吹让中医药退出国家医疗体制的做法实在是令人感到可悲。

  上世纪90年代末王中林与其他中医专家被派往德国开展为期数年的交流活动,其间的一些特殊经历至今令他记忆忧新。

  “我们中医医疗队刚进驻德国

医院时,德国的医生和民众对中医和中药的疗效普遍持怀疑态度,加上当时患者选择接受中医治疗的费用都是自理,不能用医疗保险支付,所以我们接手治疗的患者都是德国医生束手无策的病例。一段时候后,德国人自己作出的调查结果是接受中医治疗的患者对中医满意率高达85%,这个结果令他们感到很神奇。”

  王中林当年曾向中医医疗队所在的德国下阿尔高伊地区行政长官汉斯博士抱怨称,德方为何给中医小组安排的患者都是疑难杂症?汉斯博士一字一顿的回答令王中林感到非常意外:“这就是你从遥远的中国来到我们德国的原因。”

  2年后,王中林所在的奥托博依伦市中医中心医院已经发展成为中医院。更让王中林感到高兴的是,在德国、

澳大利亚等国家已经允许本国的医疗保险支付部分疾病的中医诊疗(针灸、推拿等)费用。“这充分说明中医治疗手段已经开始被西方国家医疗体制所接纳。

  王中林:忘记历史,历史就要重演

  “中医的很多东西都是来源于实践,中医的很多理论直接来自对人体观察出来的结果,观察出的现象是不会错的,但古代中医解释的理论可能会牵强附会,这样的理论所占比例虽然不多,但很容易被一些人视为中医不科学的把柄。”王中林副教授这样解释中医理论中某些被张功耀认为“非科学”的特征。

  “举个例子说,流传下来的针灸歌诀中有一句‘面口合谷收’,意思是人体口面部的某些疾病可以通过针灸手掌‘合谷’区域来进行治疗。现代西医刚开始很难解释,面部的疾病怎么可能跟手部有关联呢?不过最新的西方医学界研究发现,人体在胚胎时期,口面部与手部是从同一个胚层分化出来的,这证明两者确实存在关联。”在王中林看来,中西医是不矛盾的。

  刚应邀赴欧洲巡诊回来的王旭东教授认为,张功耀此举为中医界那些离开化验单就看不了病的医生们敲响了警钟:你们要是再不苦练基本功,小心有人砸你们饭碗。

  “国外不仅一直致力于把本国传统发扬光大,而且还把一些能够沾上点边的历史文化当作本国的文化来发展,而我们当中却有人要把自己的传统斩草除根,这样的举动实在是让人觉得可悲。”

  “正是由于历史上某些错误的言论没有好好地检讨,正确的东西没有得到宣扬,才有了最近的新的反中医谬论。”王中林说,忘记历史,历史就要重演。

  (编辑小娜)


爱问(iAsk.com)

 【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有