当下，“指数”成了最时髦、使用频率特高的词儿，而且与时俱进，让人应接不暇地翻新着和丛生着，用泛滥成灾来形容一点都不过分。我在网上搜了一下，乖乖儿，竟然泉喷似地涌出来上百种，什么人本指数，恐怖指数，行贿指数，不幸指数，潮流指数，欣赏指数，性感指数，味道指数，量多指数，恋爱死心眼指数……五花八门，让人眼花缭乱，头大心烦，不知其所以然。
中共十六届六中全会10月11日下午才通过《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，10月12日北京市统计局和国家统计局北京调查总队就向社会公布了北京市和谐社会指数，并说有七成被调查者对北京实现和谐社会有信心（据中新社10月12日电）。试问，“和谐社会若干重大问题”尚未决定，你那“和谐社会指数”是怎么来的？这种调查难免不叫人怀疑。看来，“指数指数，胡编乱凑”、“指数侃鬼经，吓（he）诈胡里抨”之诟责，并非空穴来风。
当然，我们不应该一概排斥和否定指数的作用和意义，有些指数的确定和运用，对于某些方面问题的研究和表述是有着不可或缺的作用。但有些指数，则了无意义，纯粹是耍时尚的噱头，玩名词的游戏，故弄玄虚，哗众取宠，吓唬人。老百姓没有专门读过“指数入门”，也没上过“指数学校”，咋知道你那“幸福指数”、“和谐指数”、“平安指数”是啥家伙？他们只希望工作相对稳定，收如相对满意，住得上房，看得起病，娃儿念得起书，上街没人讹，在家无人抢；他们听不懂搞不清这指数那指数，所以也不喜欢英才们和官员们拿乱七八糟的指数来障他们的目，懵他们的耳。如果离开“指数学”和“指数经”，某些英才就搞不成研究，做不出学问，某些官员就行不好政，执不好法，那就请在“阳春白雪”的“行内”、“圈内”或“同好”当中噪吆，甭要在媒体上满天飞，胡弄“下里巴人”，徒落“对牛弹琴”和“牛在弹琴”的两厢埋怨。
官场上的“指数热”，值得警惕。对于各级领导干部来说，深入基层调查研究，到生产一线，到生活前沿，到老百姓当中间，乃是掌握社情民意，做好工作的重要的途径和方法。“指数热”兴起以后，一些官员满足于在办公室里“填指数空”，“算指数账”，“加加减减乘乘除除”，一个地方的“和谐指数”、“幸福指数”就出来了，并以此向上邀功请赏，向下炫耀“政绩”，至于社会是否和谐，老百姓是否幸福，只有天知道。我们的官员如果这样沉湎于“指数游戏”，只会脱离群众，脱离实际，贻误工作，增加新的社会不和谐。为构建和谐社会，该给官场“指数热”泼点冷水了。
作者：石飞
