“治理无用论”成网络议论焦点
令人意外的是，这个本来很普通、很正常的举措被媒体报道后，在网络上引起了激烈争论。不少人认为公车私用现象很难从根本上得到遏制，已经成了“不治之症”。
网友们的观点各异，其中质疑的声音居多。一是认为此举作用不大。有的网友说这
是“隔靴搔痒”，“治标不治本的办法”；“现在那些有权用公车的，只要一个电话，私车会赶着送上门”；“公车封存有何用？那些腐败分子，可以租用私车，然后以其他名目报销”，等等。二是对政策能否落实持怀疑态度。有网友认为“封存公车？说说而已，别太当真”；“政策是好的，希望抓好落实，能不能在节日过后，公布几起顶风违纪的单位或个人”；“好事，但不要虎头蛇尾”；“要监管好才会有效果”等等。
当然，也不乏鼓励和喝彩声。不少网友表示“不管执行情况如何，昆明市政府带头起了表率作用，还是值得赞扬，希望更多的地方政府管好下辖的公务车”；“一步一步来吧，比起过去这也是个进步了，不要期望一口吃成胖子”；“不管怎么说，这都是一个积极和进步的表现，值得肯定”；“希望能带个好头”等等。
除此以外，还有不少人认为不能仅仅在黄金周期间对公车严格管理，平时也应该这样：“公车私用，公费旅游屡禁不止。不仅黄金周如此，365天都要如此”；“封得了黄金周，可是一年有多少个非黄金周啊”；“大假不过是7天，只占全年的五十分之一，其它时间怎样监管呢？”；“希望全国的所有地方也学习这一经验，禁车时间应该扩大，只要不是国家规定的上班时间，公车都封存”。
