评论：为“网瘾少年”变为“网创人才”喝彩

　　《中央文明办、团中央等出台10项举措变“网瘾少年”为“网创人才”》中10项举措是：一是深化研究，强化引导，寻找变“网瘾少年”为“网创人才”的成长规律；二是精心编撰，精心制作，努力把优秀的专题图书和主题影视作品奉献给青少年；三是不断推进志愿者巡讲和网络志愿服务活动；四是深入开展以素质教育为核心的重点行动；五是切实开展为青少年喜闻乐见的网络文化活动，适时举办中国青少年网络文化节；六是大力开发和积极推荐一批适合未成年人的绿色网络游戏；七是充分运用技术手段帮助青少年预防和戒除网

　　笔者读后为中央文明办、团中央等变“网瘾少年”为“网创人才”之举顺民心合民意。这昭示着：我国网管逐步走上务实化、人性化轨道。

　　众所周知，一段时期以来，网络这把“双刃剑”变成了“单刃剑”，好像网络弊大于利甚至有害无益。网瘾成灾的负面报道更是强化了人们的这种谈网色变心理。如为了从源头上减少网吧，减轻其对社会的负面影响，国家停止新增网吧的审批，而人们的“泡吧”需求有增无减，这喜坏了先前的网吧经营者，他们可以日进斗金，大把大把挣票子。由于停止新增网吧业务的审批，新加入这一行业的经营者只能高价买进别人的网吧经营证。在一个2－3万人的小县城，一个网吧经营证倒手转卖可赚上万元。这绝非胡编乱造，有关人士不信可以做个调查。一味停止新增网吧审批会导致事实上的行政垄断和行业的低效运营。网络真的有害无益吗？岂不知在信息化高速推进的今天，上网人数与网民结构表征着一个国家、地区的信息化水平！？在“数字鸿沟”拉大贫富、强弱差距的今天，有本土网络和网民对欠发展地区无异于雪中送炭，进而锦上添花。

　　凡事有利必有弊，古今中外概莫能外。这是现实，无法回避。网络给我们带来便利、效率和效益的同时，也会给某些人带来麻烦甚至灾难。不能因其有弊端我们就拒绝它排斥它。倘如此，许多东西都该禁绝，如香烟、白酒、汽车、手枪等。显然，人烟抽多了会死亡，白酒喝多了也有类似问题。汽车会引发车祸，叫人家破人亡。手枪到了坏人手里会成为杀人武器，血流成河。可是，时至今日，香烟、白酒、汽车、手枪已经构成了我们社会生活的一部分，我们无法禁绝它们，只有对它们加强管理，努力把它们对人的伤害减少到最低限度。

　　可以想象，在香烟、白酒、汽车、手枪最初面世的时候，它们可能与今天的网络一样招人非议。对新生事物求全责备实为不该，人无完人，金无足赤，为什么不允许新生事物有点缺憾呢？

　　再说，爱玩是青少年的天性，网络时代爱玩网络是时代进步的产物。农耕社会，人们想玩网络也不可能。

　　在我们的认知和实践水平不高的时候，许多东西可能就是洪水猛兽。同样面对洪水，鲧和大禹的治理方法就迥然各异。鲧采取堵的办法，结果水越堵越大越容易决堤，堵到最后洪水泛滥成灾，哀鸿遍野，鲧也因治水不力被砍了头。大禹汲取了鲧的教训，变堵为疏，把水疏导到低洼的地方，人往高处走。这样水害没了，大禹也受到国人的爱戴，最终登上了九五之尊，流芳千古。非但治水，世界上许多事情也是“堵”不如“疏”。如《国语·周语上》说：“防民之口，甚于防川。川壅而溃，伤人必多。民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。”其涵义是堵住老百姓的嘴，不让老百姓说话的危险性比堵住大江大河，导致水灾的祸患还要大。看来，建立民意诉求的通道，变“堵”为“疏”是古已有之。

　　有效预防和戒除未成年人网瘾，弘扬先进网络文化，创建绿色网络环境，中央文明办、共青团中央、新闻出版总署、信息产业部、文化部等部门采取有力举措，以求变“网瘾少年”为“网创人才”，是变“堵”为“疏”的又一佐证，是人性化、务实化管理的表现，是“善政”之举，必然迎来网络健康繁荣的春天。

　　最后，建议国家对网吧业实行动态开放式管理，重新开办新增网吧审批业务。没有“新人”加入，网吧业将是孤寂的乏力的，行而不远。