实录：王奋宇、赵延东谈中国西部大调查(3)

　　[网友澜沧江拐弯]这种抽样调查有没有来自地方政府的干预，比如样本是地方政府提供的，成为政绩工程的一部分？?

　　[王奋宇]当然不是，我们的调查抽样是严格按照人口普查数据由抽样专家采用科学的抽样方法抽取的。受访者完全不是指定的。同时，调查过程没有来自地方政府的任何干预，是由地方大学在校学生和老师实施入户访问的。

　　[网友爬什么不爬珠峰]对于特边远的地区，比如不通路，不通邮的贫困山区，有抽样吗？?

　　[王奋宇]有抽样。我们的调查是按照人口密度采取的概率与规模成比例抽样（PPS），因此，任何一个家庭户都有被抽中的概率，因此偏远地区的家户也有被抽中的可能。我们在很多省曾经有调查员要徒步翻山越岭走两天的时间才能到达的村镇，在新疆有许多骑马走两天的村镇。对这些调查点我们都进行了入户访问。

　　[网友我不吃肉]调查中会出现虚假信息吗？如何判断，怎样排除？?

　　[王奋宇]会出现虚假信息。因为是实地入户访问，我们在实地调查中发现，虚假信息主要来自家户成员对自家有关经济与社会信息的隐瞒或疏漏，更有可能来自受访对象对调查员的不信任，对此，我们在调查员入户访问之前进行了近一个月的培训。其中包括如何判别虚假信息以及如何处理受访对象的不配合，关键是如何建立信任关系，通过实践来看，由于不信任而出现的虚假信息很少。

　　[网友变形蜘蛛侠]东部和西部的差距尽人皆知，那么调查中西部各省份之间的差别大吗？?

　　[王奋宇]差距很大。

　　[网友佟湘玉]作为科技部的官员，你们怎么看待西部人民的科学素质问题以及教育问题？?

　　[王奋宇]首先我们不是官员。关于西部人民的科学素养问题，我可以给你一个数字，在西部农村地区，农民在喷洒农药时，不采取任何防护措施的约占八成；关于教育问题，我们认为更需要是实用性人才的培养，在西部十岁以上的人口中，过去12个月接受过职业培训的人数只有3.5%，城乡之比西部的地方政府怎么看待这个调查，为6.6%：2.3%。富人的培训：9.2%：1.3%。

　　[网友科普游侠]西部的地方政府怎么看待这个调查，认为是揭短不配合，还是认为对地区发展有好处，大力支持？?

　　[王奋宇]西部地方政府对我们的调查采取了普遍欢迎和支持的态度。因为他们也需要客观、真实的数据以制定政策。

　　[网友搬竹子，不是熊猫]你们的调查有成文的东西吗？在哪里能看到，人民网上有吗?

　　[王奋宇]人民网上有一部分，我们的数据报告已由中国统计出版社正式出版，书名叫《西部人民的生活》，另有若干研究报告和文章在今年的《社会发展蓝皮书》等书刊发表，最终分析报告正在撰写中，预期年内出版。[网友清凉薄荷]嘉宾，如果各省、各部委制定政策的时候，不重视这个调查，可有可无，你们怎么办？?

　　[王奋宇]目前尚未遇到这种情况出现。相反，我们得到了若干部委和省政府的反馈，对我们的研究结果为他们决策所提供的基础性的信息，表示了很大的兴趣。事实上，我们的部分成果已经得到了相关部委的政策应用。

　　[王奋宇]各位网友，如果要用一句话总结西部调查的结果，那就是西部开发已经在基础设施建设方面取得了巨大的成就，下一步的发展应该从硬环境建设转向软环境建设，以人为本，建设和谐，富强的西部。希望以后能够还有机会与各位网友进行交流，谢谢大家，再见！

　　本次访谈到此结束，谢谢各位网友的参与。

　　【1】【2】【3】